Ухвала
від 16.03.2018 по справі 140/679/18
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/679/18

№ 2/140/565/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16.03.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19 , 27-30 , 175 , 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницяагропроектбуд про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього ,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2018 року ОСОБА_1, зверну(ла)вся в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницяагропроектбуд про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Немирівському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України , з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

У позовній заяві позивач просить витребувати у ТОВ Вінницяагропроектбуд оригінал договору оренди землі від 25.06.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 передав ТОВ Вінницяагропроектбуд в оренду земельну ділянку площею 2,2545 га та оригінал додаткової угода про продовження дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 25 червня 2011 р. № 052308944000900) та внесення змін до нього від 14 березня 2016 року, щодо продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки площею 2,2545 га., кадастровий номер земельної ділянки 0523089400:02:001:0331. Дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 175, 187 , 189 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницяагропроектбуд про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди та внесення змін до нього.

Підготовче засідання призначити на 08.05.2018 року о 09.00 годині в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області вул. Шевченка,27 м. Немирів.

Витребувати у ТОВ Вінницяагропроектбуд оригінал договору оренди землі від 25.06.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 передав ТОВ Вінницяагропроектбуд в оренду земельну ділянку площею 2,2545 га та оригінал додаткової угода про продовження дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 25 червня 2011 р. № 052308944000900) та внесення змін до нього від 14 березня 2016 року, щодо продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки площею 2,2545 га., кадастровий номер земельної ділянки 0523089400:02:001:0331

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз"яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз"яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України .

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя:

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.03.2018
Оприлюднено28.03.2018
Номер документу72987028
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —140/679/18

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 16.03.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні