Ухвала

від 23.03.2018 по справі 699/247/18

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/247/18

Номер провадження № 2/699/307/18 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом,

В С ТА Н О В И В:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява у якій позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом після ОСОБА_2, який помер 29.06.2003 року , право власності на земельні ділянки площею 3,0127 га, кадастровий номер 7122589000:01:003:0045, та площею 3,4680 га, кадастровий номер 7122589000:01:003:0051, які знаходяться на адміністративній території Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, поза межами с. Сухини, та належали померлому на підставі державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЧР № 018615 та ЧР № 018616 відповідно .

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною позовною заявою, вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення наявних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Водночас, вказана заява позивачем не підписана.

Крім того, у порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, дана позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 2, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху з наданням позивачу триденного строку, вважаючи його достатнім, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2, п. 8 ч. 3 ст. 175, ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом .

Позивачу упродовж трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути наявні недоліки, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 2, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України .

У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачеві з усіма додатками до неї.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.