Ухвала

від 01.03.2018 по справі 752/17611/15-к

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/17611/15-к

Провадження №: 1-кс/752/1215/18

У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу власників тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна, подану в порядку ст. 303 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просили зобов`язати слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві повернути заявникам тимчасово вилучене в ході обшуку майно, а саме: грошові кошти у сумі 645 євро, 5511 доларів США, 2700 польських злотих, 14500 гривень, 120 литовських літи, 10 англійських фунтів, що були вилучені із сейфа; 800 доларів США та 450 євро, що були вилучені із стола дерев`яного типу; планшет марки IPad сірого кольору номер НОМЕР_1 ; ноутбук Хьюлід Паккард темно-синього кольору металі номер CNU1231TZP; відео-реєстратор PW-MDKG1501871.

Судовим розглядом клопотання встановлено, що 27.02.2015 року зареєстровано кримінальне провадження № 42015100010000030 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що невстановленими службовими особами Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022), КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» (код ЄДРПОУ 30290487), Відділу освіти Уманської міської ради Черкаської області (код ЄДРПОУ 02147121), укладаючи удавані угоди з підприємствами, діяльність яких носить сумнівний характер, у подальшому конвертуючи безготівкові кошти, знімаючи їх готівкою у відділеннях ПАТ «Альфа Банк у м. Києві» (МФО 300346, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 58а) та ПАТ «ОТП Банк» (МФО 300528, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 68а), починаючи з січня 2014 по теперішній час заволоділи коштами державного бюджету на суму 12 млн грн.

22.04.2015 року за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , проведено обшуки, в ході яких у заявників окрім іншого вилучено майно, а саме: грошові кошти у сумі 645 євро, 5511 доларів США, 2700 польських злотих, 14500 гривень, 120 литовських літи, 10 англійських фунтів, що були вилучені із сейфа; 800 доларів США та 450 євро, що були вилучені із стола дерев`яного типу; планшет марки IPad сірого кольору номер DMPK43JTFI9Z; ноутбук Хьюлід Паккард темно-синього кольору металі номер CNU1231TZP; відео-реєстратор PW-MDKG1501871.

Відповідно до положень частини першої статті 167 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись і розпоряджатись певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За змістом частини другої вказаної вище статті тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду (частина друга статті 168 КПК України).

Згідно частини першої статті 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як встановлено слідчим суддею, арешт на вказане вище тимчасово вилучене майно слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора, не накладався.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи, що вилучене 22.04.2015 року в ході обшуку майно є тимчасово вилученим майном, щодо якого не вирішено питання в порядку, передбаченому ст.ст. 169, 171 КПК України, слідчий суддя надходить до висновку про те, що скарга власників тимчасово вилученого майна на бездіяльність слідчого, що полягала у неповерненні такого майна, підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу власників тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна, подану в порядку ст. 303 КПК України, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повернути ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасово вилучене в ході обшуку 22.04.2015 року майно, а саме: грошові кошти у сумі 645 євро, 5511 доларів США, 2700 польських злотих, 14500 гривень, 120 литовських літи, 10 англійських фунтів, що були вилучені із сейфа; 800 доларів США та 450 євро, що були вилучені із стола дерев`яного типу; планшет марки IPad сірого кольору номер DMPK43JTFI9Z; ноутбук Хьюлід Паккард темно-синього кольору металі номер CNU1231TZP; відео-реєстратор PW-MDKG1501871.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя