Рішення
від 15.10.2013 по справі 498/1703/13-ц
ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03


Справа № 2/498/470/

2013 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року смт. ВеликаМихайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій у розмірі 2268,00 грн.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до договору ПУ-003113000132 від 14.01.2013 року, укладеного між ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА , згідно якого останнім отримано кредит у розмірі 400,00 грн. зі ставки 2 % в рік від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % річних. Остаточний строк повернення кредиту 29.01.2013 р.

Згідно до п.1.5 та п.3.1 Кредитного договору відповідач забов*язався використовувати на зазначені в договорі цілі та повернути кредит та сплатити відсотки в зазначений строк.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.08.2013 року має заборгованість - 2268, 00 грн., яка складається з наступного:

400.0грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

1768, грн. - заборгованість по відсоткам;

100.0 - штраф.

Відповідно до довіреності ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА уповноважує ОСОБА_2JI. подавати, підписувати, пред'являти, та підтримувати позови, у тому числі цивільні позови у кримінальних справах, скарги, клопотання, пояснення, заяви та інші процесуальні документи; представляти ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА у всіх органах державної влади, перед фізичними особами, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, цивільного позивача, кредитора, заявника, стягувача.

У судове засідання представник позивача надав заяву про проведення судового розгляду справи за його відсутності та позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Відповідно ч.2 ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 15, 62, 130, 213-215, ЦПК України, суд, -ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сНовоборисівка, АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт серії КМ №610929, на користь за позовом

TOB ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА заборгованість за кредитним договором ПУ-003113000132 від 14.01.2013 року, на загальну суму 2268, грн.00коп., (п\р 26002060840678, в ПАТ КБ Приватбанк МФО 300711, ЄДРПОУ

37974446.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА судовий сбір 229,41 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя В.Д.Пономаренко

СудВеликомихайлівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено28.03.2018
Номер документу72995307
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —498/1703/13-ц

Рішення від 15.10.2013

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Ухвала від 23.09.2013

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні