№1-кс/760/4587/18
№760/7713/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23. 03. 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської області ОСОБА_4 - про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110130000360 від 29.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської області ОСОБА_4 - про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110130000360 від 29.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив про задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З матеріалів клопотання вбачається, що прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12014110130000360 від 29.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Слідче управління фінансових розслідувань ГУДФС в Київській області.
Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_5 , який являється директором ТОВ «Гільдія права» (код ЄДРПОУ 35332712), співзасновником ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» (код ЄДРПОУ 38544897) та займається діяльністю у галузі будівництва, виник умисел на особисте збагачення, шляхом незаконного привласнення земельної ділянки загальною площею 94,67 га, яка перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Радіопередавальний центр» (далі ДП «РПЦ») та підрив обороноздатності держави.
Усвідомлюючи, неможливість самостійно реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення шляхом протиправного привласнення земельної ділянки, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 прийняв рішення про залучення до вчинення вказаного кримінального правопорушення своїх знайомих ОСОБА_6 , який на той час виконував обов`язки директора ДП «РПЦ», ОСОБА_7 , який перебував на посаді заступника начальника Управління Держгеокадастру в Київській області, працівників ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших осіб, між якими ОСОБА_5 здійснено розподіл функцій, спрямованих на доведення злочинного умислу до кінця.
У зв`язку із тим, що ДП «РПЦ» являється підприємством з особливим статусом, тобто таким, що не підлягає приватизації, є стратегічно важливим та має мобілізаційне завдання, згідно визначених ролей ОСОБА_6 повинен був підготувати та надати Органу управління ДП «РПЦ» та Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення України документи щодо зростання рівня збитковості підприємства, економічної недоцільності перебування майна на його балансі, непридатністю майна до експлуатації та отримати дозволи на списання майна ДП «РПЦ», у тому числі об`єкти нерухомості, що розташовані на земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні ДП «РПЦ», а також оформити добровільну відмову від права постійного користування ДП «РПЦ» вказаними земельними ділянками.
Наявність на земельних ділянках, що перебувають в постійному користуванні ДП «РПЦ» об`єктів нерухомості, враховуючи особливий статус державного підприємства, унеможливлювало добровільну відмову від права постійного користування ними.
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , відповідно відведених їм ролей повинні були здійснювати юридичне супроводження, підготовку необхідних заяв та звернень до відповідних установ та організацій під час реалізації злочинного плану ОСОБА_5 , спрямованого на заволодіння майном ДП «РПЦ».
Роль ОСОБА_7 , згідно розробленого злочинного плану полягала видачі наказу щодо припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП «РПЦ», віднесенні даної земельної до складу земель сільськогосподарського призначення державної власності в межах міста Бровари Київської області, видачі наказів про надання дозволів підконтрольним ОСОБА_5 особам на розроблення технічної документації із землеустрою та затвердження проектів щодо передачі у приватну власність земельних ділянок.
Діючи згідно розробленого злочинного плану, ОСОБА_6 , виконуючи обов`язки директора ДП «РПЦ» у період з 2012 по 2015 роки під фіктивним приводом економічної недоцільності перебування на балансі та у користуванні вказаного підприємства, ініціював перед Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі Орган управління) питання надання дозволу на списання майна, в тому числі відмови від права постійного користування земельними ділянками.
14.06.2013 між ДП «РПЦ» в особі в.о. директора ОСОБА_6 та ТОВ «Альянс Новобуд» в особі директора ОСОБА_11 всупереч ст. 657 Цивільного кодексу України та частин 6, 7 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», укладено одинадцять простих, без нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу матеріалів, що були у використанні, від демонтажу об`єктів нерухомості ДП «РПЦ».
Під час ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «РПЦ» працівниками Державної фінансової інспекції в Київській області встановлено, що на момент проведення ревізії частина будівель, які відповідно до умов договорів купівлі-продажу повинні бути демонтовані та продані у вигляді матеріалів, що були у використанні, фактично не демонтовані, а існують у вигляді будівель, чим порушено умови вказаних договорів (Акт від 08.08.2016 №06-20/063), що підтверджує наявність у ОСОБА_6 злочинного умислу під час укладання договорів купівлі-продажу будівельних матеріалів, спрямованого на штучне заниження вартості об`єктів нерухомості та фіктивне відображення даних об`єктів у договорах купівлі-продажу у вигляді рухомого майна.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у відповідності до відведеної ролі та спільно розробленого злочинного умислу, 18.06.2013 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_6 підписано складену при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах заяву про відмову від земельної ділянки загальною площею 94,6700 га, що розташована по вул. Кутузова, 6 в м. Бровари Київської області та перебуває в постійному користуванні ДП «РПЦ». Підпис у вказаній заяві засвідчено приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 .
Одночасно із тим, дозвіл Органу управління на відмову від постійного користування земельною ділянкою загальною площею 94,6700 га, що перебувала в постійному користуванні ДП «РПЦ» Адміністрацією Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України надано 27.08.2013, тобто після підписання в.о. директора ДП «РПЦ» ОСОБА_6 вищевказаної заяви.
ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння земельною ділянкою, що перебуває в постійному користуванні ДП «РПЦ» та розташована по вул. Кутузова в м. Бровари Київської області, маючи на меті безоплатне отримання у власність зазначеної землі, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах звернувся особисто та організував написання ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_9 , ОСОБА_55 та ОСОБА_56 до Головного управління Дергеокадастру в Київській області заяв про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою та заяв про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність.
ОСОБА_7 , перебуваючи на робочому місці в приміщенні Держземагентства в Київській області в м.Києві по вул. Сєрпова, 3/14, 03.07.2013 у невстановлений досудовим розслідуванням час, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах ОСОБА_5 , ігноруючи відомості генерального плану міста Бровари, затвердженого рішенням сесії Броварської міської ради від 26.08.1999 № 150-11-23, а також, порушуючи вимоги ч. 3 ст. 83, ч. 7 ст. 118, видав 48 наказів про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою.
24.07.2013 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , перебуваючи на робочому місці в приміщенні Держземагентства в Київській області в м. Києві по вул. Сєрпова, 3/14, у відповідності до розроблених проектів щодо передачі у приватну власність земельних ділянок, особам, яким було надано дозвіл, видав ряд наказів «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність».
У період з 26.07.2013 по 29.07.2013, на підставі вищевказаних 48 наказів Головного управління Держземагентства в Київській області, Реєстраційною службою Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області видано ОСОБА_5 та іншим 47-ми залученим ним особам свідоцтва про право власності на земельні ділянки.
У період з 29.07.2013 по 31.07.2013 47 власників земельних ділянок відчужили їх на користь ОСОБА_5 (21 земельну ділянку), ОСОБА_16 (16 земельних ділянок) та ОСОБА_57 (10 земельних ділянок), які являються співзасновниками ТОВ «Компанія Інтер-Профіт».
ОСОБА_5 свою земельну ділянку та придбані 21 земельну ділянку об`єднав у дві ділянки, яким у подальшому присвоєно кадастрові номери 3210600000:01:058:0029 площею 18 га та 3210600000:01:045:0044 площею 26 га.
ОСОБА_16 придбані 16 земельних ділянок об`єднав у дві ділянки, яким у подальшому присвоєно кадастрові номери 3210600000:01:058:0030 площею 16 га та 3210600000:01:045:0043 площею 16 га.
ОСОБА_58 придбані 10 земельних ділянок об`єднав у одну ділянку, якій у подальшому присвоєно кадастровий номер 3210600000:01:045:0042 площею 18,67 га.
Після цього ОСОБА_5 , ОСОБА_16 та ОСОБА_58 належні їм земельні ділянки з кадастровими номерами 3210600000:01:058:0029 площею 18 га, 3210600000:01:045:0044 площею 26 га, 3210600000:01:058:0030 площею 16 га, 3210600000:01:045:0043 площею 16 га та 3210600000:01:045:0042 площею 18,67 га внесли до статутного капіталу ТОВ «Компанія Інтер-Профіт».
Рішенням Броварської міської ради Київської області від 01.10.2013 №1039-38-06 затверджено «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок приватної власності, цільове призначення яких змінюється» та змінено цільове призначення земельних ділянок ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» 3210600000:01:058:0029 площею 18 га, 3210600000:01:045:0044 площею 26 га, 3210600000:01:058:0030 площею 16 га, 3210600000:01:045:0043 площею 16 га та 3210600000:01:045:0042 площею 18,67 га із земель сільськогосподарського призначення (для ведення особистого селянського господарства) на землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення (для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних виробничо-господарських будівель та споруд підприємств переробної та іншої промисловості).
23.12.2014 між ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» та підконтрольним ОСОБА_59 (довіреною особою якого є ОСОБА_5 ) ПАТ «Банк Михайлівський» укладено договір іпотеки №1377. Відповідно умов вказаного договору ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» для забезпечення виконання основного зобов`язання у розмірі 13700000 грн. передало в іпотеку ПАТ «Банк Михайлівський» земельні ділянки з кадастровими номерами 3210600000:01:045:0044 площею 26 га, 3210600000:01:058:0030 площею 16 га, 3210600000:01:045:0043 площею 16 га та 3210600000:01:045:0042 площею 18,67 га.
12.06.2015 Загальними зборами учасників ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» прийнято рішення про заснування ТОВ «Компанія Інтер-Кастомс» (протокол №19 загальних зборів учасників ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» від 12.06.2015), до статутного капіталу якого ввійшла земельна ділянка з кадастровим номером 3210600000:01:058:0029 площею 18 га. На підставі цього, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за №10156738 від 23.06.2015 та видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку № 39583997 від 24.06.2015.
30.06.2015 між ТОВ «Компанія Інтер-Кастомс» та підконтрольним ОСОБА_59 (довіреною особою якого є ОСОБА_5 ) ПАТ «Банк Михайлівський» укладено договір іпотеки №910. Відповідно умов вказаного договору ТОВ «Компанія Інтер-Кастомс» для забезпечення виконання основного зобов`язання у розмірі 149850000 грн. передало в іпотеку ПАТ «Банк Михайлівський» земельну ділянку з кадастровим номером 3210600000:01.058:0029 площею 18,00 га.
Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомості майна щодо об`єкта нерухомого майна, ТОВ «Гільдія права» (код ЄДРПОУ 35332712) орендує частину площі будівлі, що становить 1/2 частину приміщення №1 (загальною площею 206,1 м2) групи приміщень №67 відповідно до експлікації вісімнадцятого поверху будівлі, наведеної у Технічному паспорті. Технічна площа переміщення 103,05 м2.
Відповідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1а зареєстроване адвокатське об`єднання «Гільдія права» (код ЄДРПОУ 41526108), співзасновниками якого являються причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Відповідно інформації Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_9 являється адвокатом, якому рішенням Ради адвокатів Київської області від 24.04.2008 №169 видано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3658/10.
Відповідно інформації Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_8 являється адвокатом, якому рішенням Ради адвокатів Київської області від 19.11.2015 №29 видано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5491/10.
Також, під час досудового розслідування встановлено, що групою осіб, причетних до заволодіння майном ДП «РПЦ» використовуються й інші приміщення офісного центру, розташованого за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1а. Одночасно із тим, встановити конкретні номери кабінетів, які використовуються ОСОБА_60 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_61 та іншими особами, причетними до вказаних кримінальних правопорушень. Даний факт обумовлений наявністю пропускного пункту на вході в будівлю, охорони об`єкту та ряду технічних засобів, спрямованих на обмеження доступу сторонніх осіб до приміщень офісного центру.
Вказані заходи здійснюються з метою конспірації злочинної діяльності групи осіб у складі ОСОБА_62 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_63 та інших осіб, причетних до заволодіння майном ДП «РПЦ» та підриву обороноздатності держави, а також до вчинення інших злочинів.
Під час досудового розслідування задокументовано неодноразові зустрічі ОСОБА_5 та інших осіб, причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень в офісних приміщеннях офісного центру, розташованого за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1а.
Прокурор зазначав, що у органу досудового розслідування виникла необхідність проведення обшуку в робочих кабінетах ОСОБА_62 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_63 , що знаходяться в офісному центрі за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1а з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукування, вилучення: оригіналів та/або копій документів щодо обстеження чи перевірки майна ДП «Радіопередавальний центр»; оригіналів та/або копій документів щодо списання майна ДП «Радіопередавальний центр»; оригіналів та/або копій документів щодо укладення правочинів із майном ДП «Радіопередавальний центр»; оригіналів та/або копій проектної документації на земельні ділянки та об`єкти нерухомості ДП «Радіопередавальний центр»; оригіналів та/або копій технічної документації щодо основних засобів ДП «Радіопередавальний центр»; оригіналів та/або копій листування між ДП «Радіопередавальний центр», Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України, Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення України; носіїв інформації, що містять відомості про злочин, у виді записних книжок, чорнових записів, документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, накопичувачів інформації, інших речей та документів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.
В інший спосіб отримати вказані документи не видається за можливе, оскільки, усвідомлюючи можливість використання вищевказаних документів як доказів протиправної діяльності ОСОБА_64 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_65 та інші особи матимуть можливість для їх приховування або знищення, що значно ускладнить подальше досудове розслідування.
Співробітники ТОВ «Три О» ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 та ОСОБА_69 також, у складі 48 осіб оформили право власності на земельні ділянки, що перебували в постійному користуванні ДП «РПЦ», що підтверджує їх зв`язок та зв`язок даного підприємства із ОСОБА_5 .
Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що необхідні для кримінального провадження документи можуть зберігатися в офісних приміщеннях торговельно-офісного комплексу з об`єктами громадського призначення та паркінгом, що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1а.
Охорона вказаного об`єкту здійснюється працівниками охоронної фірми, які забезпечені спеціальними засобами.
Також, відповідно до оперативної інформації є достатні підстави вважати, що під час проведення запланованого обшуку за вказаною адресою може чинитися опір, перешкоджання законним вимогам працівників правоохоронних органів, а також з метою забезпечення безпеки учасників слідчої дії вбачається за необхідне надання дозволу на залучення підрозділів спеціального призначення.
В зв`язку із зазначеним прокурор просив про задоволення клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та відомості, які їх містять у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, вбачається необхідність проведення обшуку, а тому прихожу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , іншим прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні за участю працівників ГУ БКОЗ СБ України, із залученням працівників підрозділів спеціального призначення, на проведення обшуку в офісних та інших приміщеннях торговельно-офісного комплексу з об`єктами громадського призначення та паркінгом, що використовуються АО «Гільдія права», ОСОБА_8 , ОСОБА_61 , знаходяться за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1а, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукування, вилучення: оригіналів та/або копій документів щодо обстеження чи перевірки майна ДП «Радіопередавальний центр»; оригіналів та/або копій документів щодо списання майна ДП «Радіопередавальний центр»; оригіналів та/або копій документів щодо укладення правочинів із майном ДП «Радіопередавальний центр»; оригіналів та/або копій проектної документації на земельні ділянки та об`єкти нерухомості ДП «Радіопередавальний центр»; оригіналів та/або копій технічної документації щодо основних засобів ДП «Радіопередавальний центр»; оригіналів та/або копій листування між ДП «Радіопередавальний центр», Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України, Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення України; носіїв інформації, що містять відомості про злочин, у виді записних книжок, чорнових записів, документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, накопичувачів інформації, інших речей та документів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 73000533 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Бобровник О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні