Рішення
від 26.03.2018 по справі 910/1696/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Київ 26.03.2018Справа №  910/1696/18 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті Крила» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик МТС» про стягнення 831383,30 грн.                                                                                         Суддя Сташків Р.Б. Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось). СУТЬ СПОРУ: На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення суми заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань своєчасно оплатити поставлений йому по договору №141 від 15.09.2017 товар. Листом від 26.03.2018 Позивач підтвердив, що ціна позову не змінилася, повного або часткового погашення суми заборгованості з боку Відповідача на було. До матеріалів справи (до позовної заяви) залучені належні докази виконання Позивачем вимог ст. 172 ГПК України – надіслання Відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення. Судом також були вчинені всі належні дії для повідомлення Відповідача про відкриття судом провадження у справі – відповідна ухвала суду надсилалися на адресу місцезнаходження Відповідача, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. З залученого до матеріалів справи зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду було отримано Відповідачем 21.02.2018, проте Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову (відзив), або будь-які інші письмові заперечення чи пояснення по справі та/або заяви процесуального характеру. В ухвалі про відкриття провадження у справі судом було запропоновано Відповідачу, у випадку наявності у Відповідача заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, подати їх суду.   Заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження Відповідач не подав. Враховуючи наведене та за відсутності відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд ВСТАНОВИВ: На підставі договору №141 від 15.09.2017 (далі – Договір) за видатковими накладними (повний перелік наведено у позові, копії залучено до справи), які містять підписи представників сторін, скріплені печатками та зауважень не містять, Відповідачу було поставлено Позивачем товару на загальну суму 3783457,40 грн. Чинність Договору наразі презюмується на підставі ст. 204 ЦК України.   Строк оплати товару по Договору, встановлений його п. 3.2, настав, проте Відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався; матеріали справи не містять доказів протилежного, і також не містять доказів наявності у Відповідача претензій по кількості, якості та/або комплектності поставленого по вищеописаним накладним товару. Правом на судовий захист Відповідач не скористався, та обставин, на які посилається Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував. Наявність у Відповідача не погашеної заборгованості в сумі 831383,30 грн. за поставлений по Договору товар (у тому числі враховуючи часткову оплату товару на суму 2952074,10 грн.) Позивачем належним чином відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, ЦК України та ст. 193 ГК України доведена, документально підтверджена і Відповідачем не спростована; розрахунок заборгованості судом перевірено та визнано обґрунтованим; тому позовні вимоги про стягнення 831383,30 грн. заборгованості підлягають задоволенню. Судові витрати, у які Позивачем включено лише витрати по оплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача. Керуючись статтями ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик МТС» (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33; ідентифікаційний код 39209821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті Крила» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 1-Б; ідентифікаційний код 39878168) 831383 (вісімсот тридцять одну тисячу триста вісімдесят три) грн. 30 коп. заборгованості, а також 12470 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят) грн. 75 коп. судового збору. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені розділом IV ГПК України. Суддя                                                                                              Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73001932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1696/18

Рішення від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні