Ухвала

від 27.03.2018 по справі 10/95-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" березня 2018 р. Справа № 10/95-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від скаржника - ПАТ "Банк "Форум": не з'явився

від скаржника - ПАТ "Банк "Київська Русь": не з'явився

від ПАТ КБ "Приватбанк": Мазурок А.А.- представник за довіреністю від 28.12.2016р. №7811-К-О

від інших кредиторів: не з'явились

арбітражний керуючий (ліквідатор): не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум", м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. та Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м.Київ

на ухвалу господарського суду Вінницької області

від 29.01.18 у справі № 10/95-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Спайк", м.Бершадь Вінницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суд Вінницької області від 29.01.2018р. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Спайк" затверджено звіт ліквідатора №02-13/561 від 18.12.2017р. та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ВКФ Спайк".

Затверджено звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. №02-13/560 від 18.12.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі №10/95-09.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Спайк" (24400, м.Бершадь, вул.Пархоменка 22, Вінницька область, код ЄДРПОУ 20102046) як юридичну особу ліквідовано.

Встановлено, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Спайк" Болховітіна Віталія Михайловича по справі №10/95-09.

Припинено дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.05.2009р. у справі №10/95-09.

Закрито провадження у справі №10/95-09 про банкрутство.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, а справу направити на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.01.2018р. у справі №10/95-09, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.01.2018р. у справі №10/95-09 та призначено справу №10/95-09 до розгляду на 27.03.2018р. об 14:30год..

Також, не погоджуючись з постановленою ухвалою, Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, а справу направити для подальшого розгляду до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

23.03.2018р. та 26.03.2018р. не електронну адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. надійшов письмовий відзив від 22.03.2018р. №02-13/97 на апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Форум".

26.03.2018р. від ПАТ "Банк "Форум" надійшло клопотання від 20.03.2018р., в якому останнє просить розглядати справу за відсутності його представника. Також, зазначає, що апеляційну скаргу підтримує та просить її задоволити.

26.03.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшов супровідний лист від 23.03.2018р. додатком про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу господарського суд Вінницької області від 29.01.2018р. у справі №10/95-09, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу господарського суд Вінницької області від 29.01.2018р. у справі №10/95-09 до спільного провадження з раніше поданою апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.01.2018р. у справі №10/95-09 та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу господарського суд Вінницької області від 29.01.2018р. у справі №10/95-09 призначено до розгляду на 27.03.2018р. об 14:30год..

26.03.2018р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк "Київська Русь".

27.03.2018р. на електронну адресу суду від ПАТ "Банк "Київська Русь" надійшло клопотання від 26.03.2018р., в якому останнє просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки 27.03.2018р. його представник прийматиме участь у судовому засіданні Верховного Суду по іншій справі.

В судовому засіданні 27.03.2018р. представник ПАТ КБ "Приватбанк" не заперечив проти клопотання представника ПАТ "Банк "Київська Русь" про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" про відкладення розгляду справи та приписи ч.3 ст.273 ГПК України, а також з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

У відповідності до ст.ст.222, 223 ГПК України здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "24" квітня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Учасникам справи у строк до 16.04.2018р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційні скарги, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 16.04.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8 . Відповідно до п.21 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд (в редакції чинній з 15.12.2017р.) та ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", кредиторів у справі №10/95-09, які знаходяться на тимчасово окупованій території України повідомити про постановляння даної ухвали у даній справі шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.