УХВАЛА
26 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 926/2645/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :
Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Укрриба"
на рішення Господарського суду Чернівецької області
у складі судді: Бутирського А.А.
від 17.10.2017 року
та на постанову Львівського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Давид Л.Л., Гриців В.М., Кордюк Г.Т.
від 05.12.2017 року
за позовом Державного підприємства "Укрриба"
до Комунального підприємства Сокирянської сільської ради "Сокирянський рибводгосп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
про стягнення 35379,20 грн.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017року у справі №926/2645/17 у позові відмовлено в повному обсязі.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 року у справі № 926/2645/17 рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017 року у справі №926/2645/17 залишено без змін.
02.01.2018 року Державне підприємство "Укрриба" подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 року у справі №926/2645/17.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018 року у справі №926/2645/17 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.
У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Також, Державним підприємством "Укрриба" подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 року у справі №926/2645/17.
Наведені у клопотанні Державним підприємством "Укрриба" доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити Державному підприємству "Укрриба" строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12. 2017 року у справі №926/2645/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Укрриба" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 року у справі №926/2645/17.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Укрриба" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 року у справі №926/2645/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 квітня 2018 року.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Г. Вронська
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2018 |
Оприлюднено | 28.03.2018 |
Номер документу | 73002955 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні