Ухвала

від 23.03.2018 по справі 904/11838/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/11838/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" (далі - ТОВ "Партнер Глобал")

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2017

за первісним позовом ТОВ "Партнер Глобал"

до дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Криворізька дорожня експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України (далі - Компанія)

про стягнення 250 365,78 грн. та

за зустрічним позовом Компанії

до ТОВ "Партнер Глобал" та

товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (далі - ТОВ "Резерв-Ойл")

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014 № 77,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 ТОВ "Партнер Глобал" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Компанії борг у розмірі 250 365,78 грн. на користь ТОВ "Партнер Глобал" та відмовити у повному обсязі у задоволенні зустрічної позовної заяви. Крім того, в касаційній скарзі ТОВ "Партнер Глобал" просить визнати таким, що порушений з поважних причин, та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 904/11838/16, що мотивує: відсутністю у судовому засіданні представника позивача за первісним позовом під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови; складенням повного тексту постанови апеляційної інстанції 18.12.2017, оприлюдненням у Єдиному державному реєстрі судових рішень 27.12.2017; ознайомленням з повним текстом постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду 03.01.2018 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.03.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 904/11838/16.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду було прийнято 14.12.2017, дата складання повного тексту постанови - 18.12.2017, дата надіслання судом повного тексту постанови до Єдиного державного реєстру судових рішень - 20.12.2017, дата реєстрації в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 22.12.2017, дата оприлюднення постанови - 27.12.2017, дата отримання повного тексту постанови ТОВ "Партнер Глобал" - 12.01.2018 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, том 3, арк. спр. 3).

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/11838/16 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 22 травня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 23 квітня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов