Постанова

від 31.12.2009 по справі 4-819/09

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 4- 819 \ 09

ПОСТАНОВА

            31.12. 2009 року   Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:  

 головуючого: судді Воронцової С.В.,

 при секретарі - Бублик Т.М.,

 за участю прокурора -  Домашенка С.М.,

 в присутності заявника - ОСОБА_1,

 представника заявника - ОСОБА_2,                

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові справу за скаргою ОСОБА_1 на  постанову про відмову в порушенні кримінальної справи ,

ВСТАНОВИВ:

        24.11.2009 року заявниця звернулася до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесену помічником прокурора м. Чернігова ОСОБА_3  від 09.11.2009 року.

       Скаржниця в судовому засіданні подану нею скаргу підтримала в повному обсязі , заявила що висновок експерта містить ряд протиріч та є незаконним.

       Представник скаржниці в судовому засіданні в повному обсязі підтримав подану ОСОБА_1 скаргу , заявив що проведена перевірка є неповною та  просив постанову про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати а матеріали направити прокурору для організації додаткової  перевірки .Зазначив що рішення прокуратури було відправлено згідно штампу поштового відділення 12.11.2009 року та отримано  адресатом , що мекає в Ніжині саме 16.11.2009 року.

       Прокурор в судовому засіданні  зазначив , що перевірка заяви ОСОБА_1 прокуратурою м. Чернігова проведена  в повному обсязі, підстав для скасування оскаржуваної постанови не вбачає, тому просив залишити скаргу без задоволення.

        Суд вивчивши скаргу заявниці, заслухавши її пояснення, думку прокурора та представника заявниці , дослідивши матеріали  справи та матеріали перевірки прокуратури  м. Чернігова  за № 582-09 за зверненням ОСОБА_1 , знаходить , що скарга обгрунтованна та  підлягає задоволенню   з наступних підстав.

         Суд вважає ,що прокуратурою м.Чернігова  не в повному обсязі виконанні вимоги ст.22 КПК України, щодо всебічності, повноти та об"єктивності дослідження обставин справи. Рішення прокуратури міста Чернігова є передчасним, оскільки в ході проведення перевірки звернення ОСОБА_1 , остання до прокуратури не викликалась та не опитувалась. Не перевіренні твердження останньої стосовно того що в Державному нотаріальному архіві Чернігівської області за адресою м. Чернігів , вул. Щорса, 55 відсутні на зберіганні книга реєстрації вчинення нотаріальних дій за 1997 рік та другий примірник заповіту ОСОБА_4 , а зберігаються в Ніжинській міській Державній нотаріальній конторі. Висновки  прокуратури щодо відсутності складу злочину зроблені в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи не ґрунтуються на відповідності дій експерта вимогам Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень , затвердженої наказом Міністерства юстиції України за №53\5 від 08.12.1998 року.

       За таких обставин суд  вважає що прийняте рішення про відмову в порушенні кримінальної справи є незаконним оскільки не відповідає вимогам ст.ст.97,99 КПК України  та підлягає скасуванню,  з поверненням матеріалів прокурору міста Чернігова для організації додаткової перевірки.

          В ході якої необхідно опитати заявницю , з метою перевірки пояснень експерта відібрати пояснення у державного нотаріуса ОСОБА_5, зробити відповідні запити в установи нотаріального архіву міста Ніжина та Чернігівської області щодо місця знаходження необхідних для проведення експертизи документів та їх використання експертом при проведенні експертизи. В разі виникнення необхідності вчинити інші заходи , після чого прийняти рішення згідно Закону.

         Відповідно до вимог ст.236-1 КПК України передбачено семиденний термін оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи з дня  отримання копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або отримання повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови. Дослідивши матеріали судової  справи та матеріали перевірки  , наданні в судовому засіданні  докази та пояснення, суд  вважає що строки оскарження постанови про відмову в порушені кримінальної справи  заявницею не  пропущенні.

         На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 236-1,236-2  КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

        Скаргу  ОСОБА_1 задовольнити.

        Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.11.2009 року за заявою ОСОБА_1 - скасувати , а матеріали повернути  прокурору міста Чернігова для організації проведення додаткової перевірки.

        Копію постанови направити прокурору м. Чернігова , помічнику прокурора м. Чернігова ОСОБА_3, що виніс рішення , заявниці та її представнику.

       На постанову може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з   дня  її  винесення.

          Суддя