ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/812/18
У Х В А Л А
з питань закриття провадження в адміністративній справі
27 березня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судового засідання Булавко О.З.
розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) “ВЕГЛО-СТАЛ” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ “ВЕГЛО-СТАЛ” звернулося в суд з позовом до Державної фіскальної служби України про:
- визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 486900/35172835 від 27.12.2017 року щодо відмови у реєстрації РК №33 від 30.11.2017 року;
- зобов'язання зареєструвати у день надходження РК №33 від 30.11.2017 року.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до положень ч.4 ст.229 КАС України.
Позивач подав до суду заяву від 17.03.2018 року в якій він відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи і інтереси, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.
Відповідно до ст. 140 КАС України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Оскільки позивач відмовився від позову, який був задоволений відповідачем після подання позовної заяви (02.03.2018 року рішення комісії з питань розгляду скарг №24762/35172853 про задоволення скарги від 05.01.2018 року та про реєстрацію РК №33 від 30.11.2017 року), то судові витрати, у відповідності до наведеної норми слід присудити з відповідача.
Керуючись ст.ст. 140, 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі – закрити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197), що знаходиться за адресою м.Київ, пл.Львівська, 8 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕГЛО-СТАЛ” (код ЄДРПОУ 35172835), що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Зелена, 238, 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Мартинюк В.Я.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2018 |
Оприлюднено | 02.04.2018 |
Номер документу | 73006284 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні