Ухвала

від 13.02.2018 по справі 495/10836/17

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/10836/17

Номер провадження 2/495/525/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - судді Шевчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Полімер-Юг" про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Полімер-Юг" про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності.

08.02.2018 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради (67700 м. Білгород-Дністровський вул.. Єврейська, 21) інформацію про наявність вільної літери (адреси) для виділення в окрему одиницю частини виробничого комплексу, а саме 282/10000 частки виробничого комплексу, загальною площею 1128 кв.м, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський вул.. Маяковського, 59.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає за необхідне повернути його з наступних підстав.

Законом України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності 15.12.2017 р.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII ), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст. 183 ЦПК України , будь-яка письмова заява (клопотання) повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); підстави заяви (клопотання); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст. 183 ЦПК України , суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, уклопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що заявником не надано відомостей щодо вжиття особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Полімер-Юг" про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності, повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст..ст. 84, 183 , 258 , 260 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Полімер-Юг" про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя