Рішення
від 27.03.2018 по справі 341/1484/17
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Єдиний унікальний номер 341/1484/17

Номер провадження 2/341/70/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:  

головуючого cудді                 - Юсип І.М.

секретаря                                 -Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу в порядку загального позовного провадження за позовом АТ ‘Прикарпаттяобленерго’ до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,-

в с т а н о в и в:

АТ Прикарпаттяобленерго’ 09.10.2017р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь ПАТ ‘Прикарпаттяобленерго’вартість не облікованої енергії на суму 11 109 грн. 59 коп. та судові витрати  в розмірі 2400 грн.

Представник АТ ‘Прикарпаттяобленерго’ в особі філії Галицький РЕМ в позовній заяві посилається на ті обставини, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26.07.1999 р., АТ ‘Прикарпаттяобленерго’, в особі Галицький РЕМ надавало електричну енергію споживачу, ОСОБА_1 Між АТ ‘Прикарпаттяобленерго’ та відповідачем маються договірні стосунки з приводу надання йому послуг по електропостачанню, що було заключено 19.07.2004 р.

Проведеною електропостачальником перевірку було встановлено, що споживачем ОСОБА_1 допущено порушення Правил в житловому будинку, що знаходиться по вул. І. Франка, 21, в м. Бурштині Івано-Франківської області, а саме: виявлено самовільне без облікове підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. З невидимого до облікового розриву ввідного кабелю, який знаходиться на горищі прокладено кабель до без облікової розетки. При ввімкненому навантаженні до без облікової розетки електроенергія не обліковується. По даному факту працівниками енергопостачання в присутності ОСОБА_1 було складено акт за №081703 від 01.03.2017 р., який даний акт підписав, зауважень не мав.

27.03.2017 р. відбулось засідання комісії ПАТ ‘Прикарпаттяобленерго’ ‘Галицький РЕМ’ по розгляду акту за №081703 від 01.03.2017 р. Відповідно до рішення комісії, на підставі Акту про порушення та керуючись ст. 53 Правил та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, (затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.06.2006), було проведено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 11 109 грн. 59 коп. На засідання комісії відповідач ОСОБА_1 не з’явився.

Відповідач є абонентом ПАТ ‘Прикарпаттяобленерго’ ‘Галицький РЕМ’ та зареєстрований в електропостачальній організації за особовим рахунком. Нарахування недорахованої електроенергії проведено за період від 02.09.2016 р. до дати виявлення порушення, тобто 01.03.2017 р., що становить 7699 кВт*год. Для усунення виявленого порушення відповідачу необхідно встановити НДЄ на фасаді будинку.

Представник АТ „Прикарпаттяобленерго’ ОСОБА_2  подала суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позові, також у заяві зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, що стверджується поштовим повідомленням, яке повернулось з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди позивача, яка викладена у клопотанні суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 19.07.2004 року ПАТ „Прикарпаттяобленерго’ "Галицький РЕМ" з абонентом ОСОБА_1 заключили Договір про користування електричною енергією де межа розподілу встановлена на трубо стойці (а.с.8-9). Проведеною електропостачальником перевірку було встановлено, що споживачем ОСОБА_1 допущено порушення Правил в житловому будинку, що знаходиться по вул. І. Франка, 21, в м. Бурштині Івано-Франківської області, а саме: виявлено самовільне безоблікове підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. З невидимого до облікового розриву ввідного кабелю, який знаходиться на горищі прокладено кабель до без облікової розетки. При ввімкненому навантаженні до без облікової розетки електроенергія не обліковується, що стверджується актом про порушення за №081703 від 01.03.2017 р., який був підписаний самим ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до протоколу за №14 засідання комісії філії ПАТ ‘Прикарпаттяобленерго’ Галицький РЕМ’ від 27.03.2017 р. про розгляд акта про порушення ПКЕЕн вбачається, що відповідно до рішення комісії, на підставі Акту про порушення та керуючись ст. 53 Правил та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, (затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.06.2006), було проведено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 11 109 грн. 59 коп. На засідання комісії відповідач ОСОБА_1 не з’явився.(а.с.4).

Відповідно до п.53 ‘Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення’, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об’єкта або має право користуватися цим об’єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі виявлення фактів розкрадання електричної енергії електропостачальник має право відключити лише безоблікове приєднання до електричних мереж. Якщо неможливо усунути безоблікове приєднання під час оформлення акта, відключенню підлягає об’єкт споживача в цілому, про що зазначається в акті.

У разі відмови побутового споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Згідно ст. 81 ЦПК України   кожна сторона   зобов’язана довести   ті обставини,   на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку борг не сплачує, а тому позивач вимушений був звернутися до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 11 109 грн. 59 коп. та судовий збір за подачу позову до суду в сумі 2400 грн.  

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

 За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов ПАТ ‘Прикарпаттяобленерго’ ‘Галицький РЕМ’ слід задоволити.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 526, 611, 626-631, 1212-1213 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 258, 263, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов АТ ‘Прикарпаттяобленерго’ до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 07.02.1953р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, в користь ПАТ ‘Прикарпаттяобленерго’ вартість не облікованої електричної енергії на суму 11 109 (одинадцять тисяч сто дев'ять) грн. 59 коп., які перерахувати на п/р із спеціальним № 26036300018202 в ТВБВ №10008/062 філії Івано-Франківського ОУ АТ ‘Ощадбанк’, МФО 336503, код 25683299.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ ‘Прикарпаттяобленерго’ судові витрати в розмірі 2400 грн., які перерахувати на поточний рахунок АТ ‘Прикарпаттяобленерго’ № 26003300018202 в ТВБВ №10008/062 філії Івано-Франківського ОУ АТ ‘Ощадбанк’, МФО 336503, код 25683299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_3

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.03.2018
Оприлюднено29.03.2018
Номер документу73011662
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —341/1484/17

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Рішення від 27.03.2018

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 23.01.2018

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні