Ухвала

від 20.03.2018 по справі 346/652/17

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/652/17

Провадження № 2/346/55/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконними і скасувати рішення Коломийської міської ради Івано-Франківської області №895-13/2016 від 13.10.2016 року.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явилися. Представник подала клопотання про витребування із організаційного відділу Коломийської міської ради для огляду в судовому засіданні справу від 07 листопада 2013 року, реєстраційний номер 728.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд доходить висновку про задоволення клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради - задовільнити.

Витребувати із організаційного відділу Коломийської міської ради для огляду в судовому засіданні справу від 07 листопада 2013 року, реєстраційний номер 728.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.