Справа № 359/2148/18
Провадження № 1-кс/359/564/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 42017111100000043 від 13.02.2017 за фактом вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 5 ст. 195 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що в провадженні слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42017111100000043 від 13.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України по факту привласнення грошових коштів ПАТ «Аграрний фонд» службовими особами ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» в розмірі 4 524 000 гривень, які повинні були передати у власність ПАТ «Аграрний фонд» зернову продукцію
За змістом клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 20.07.2017 між ПАТ «Аграрний фонд» та ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» укладено біржовий договір поставки зерна врожаю 2016 року № 1717, згідно якого ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» зобов`язано передати у власність ПАТ «Аграрний фонд» зерно гречки 2 класу врожаю 2016 року у кількості 464,00 тон на базис поставки ДП «Ніжинський КХП».
На виконання пункту 5.3. Договору ПАТ «Аграрний фонд» перерахувало на рахунок ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» попередню оплату у сумі 4524000 гривень, однак з боку ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» умови договору не виконані, товар не поставлений.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Статуту ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» учасниками Товариства є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адреса місця розташування Київська область, Бородянський район, с.Здвижівка, вул. Центральна, 102 (приміщення Здвижівської сільської ради).
Для здійснення виробничої діяльності ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» використовувала складські приміщення, які розташовані за адресою: Київська область, Бородянський район, с. Шибине, вул. Заводська, 34, на підставі укладеного договору оренди об`єкта нерухомості від 01.11.2016, укладеного з ВСК «ЗДВИЖ» (код 03753415).
Для здійснення посівної діяльності гречки на орендованих в місцевих мешканців земельних паях загальною площею 300 га в селі Здвижівка Бородянського району Київської області, відповідно до укладеного договору про надання послуг від 23.05.2016 № 1/ГК, залучалася техніка та людські ресурси ТОВ «КСП «Україна» (код 39029514), за що оплата проводилася у безготівковому вигляді на розрахунковий рахунок останнього в сумі 243845,00 гривень.
Для здійснення збору зерна - гречки на раніше засіяних земельних паїв площею 300 га залучалася техніка і людські ресурси, без укладання відповідного договору з ТОВ «Агроконтракт» (код 03753740) за що було сплачено грошові кошти в готівковій формі керівникові підприємства по факту виконання робіт, на загальну суму 225000 гривень.
В подальшому, приблизно з 21.10.2016 - по 15-20 листопада 2016 року було розпочато збір врожаю зерна гречки з орендованих паїв в межах Здвижівської сільської ради. Відповідно до умов укладеного договору № 1717 Ф від 20.07.2017 з ПАТ «Аграрний фонд», вантажною машиною взятою в оренду завантаженою з поля зерном гречки на підставі товарно- транспортної накладної виписаної від ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» скеровано на вигрузку не до (базису поставки за договором) ДП «Ніжинський КХП» (адреса: вул. Урожайна, 16, м. Ніжин, Чернігівська область), а до (нового базису поставки) ТОВ «Білоцерківхлібопродукт» (адреса: вул. Офіцерська, 6, м. Біла Церква, Київська область). Зазначена зміна базисів відбулася на підставі письмового узгодження між сторонами по договору від 20.07.2017 № 1717 Ф. (листи переписки: ТОВ «УЗК «Грейнкор» №14/09-16 від 23.09.2016, ПАТ «Аграрний фонд» № 131-02/3/2003 від 26.09.2016).
24.10.2016 по приїзду завантаженої машини до складських приміщень ТОВ «Білоцерківхлібопродукт», працівниками лабораторії було відібрано відповідні зразків зерна гречки. За результатами експертизи взятих зразків зерна, а саме його вологість та сортність, яка склала понад 20% від всієї маси привезеного зерна гречки, комерційним директором ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» ОСОБА_5 було прийнято рішення привезене зерно не здавати на складське приміщення ТОВ «Білоцерківхлібопродукт», а відвантажити його на орендоване складське приміщення в с. Шибене Бородянського району Київської області.
Проте, службовими особами ПАТ «Аграрний фонд» під час виїзду до складських приміщень в с. Шибене Бородянського району Київської області, виявили відсутність зерна.
На даний час місцезнаходження зерна не встановлено, умови договору не виконано.
З урахуванням викладеного, у органу досудового слідства є підстави вважати, що представники ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» в особі директора ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та заступника директора ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється чоловіком ОСОБА_4 незаконно продовжують користуватись грошовими коштами ПАТ «Аграрний фонд».
А також зазначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів, які було здобуто в результаті незаконного привласнення, а також документів, які мають доказове значення по матеріалам кримінального провадження, необхідно провести обшук у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 ,.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримала.
ТОВ «УЗК «Грейнкор» про розгляд клопотання не повідомлявся в силу вимог ст.234 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За змістом ч.4 вказаної статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Так, з доданих до клопотання документів вбачається, що встановлені в ході досудового розслідування відомості дають підстави обґрунтовано вважати, щоу за місцем знаходження ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» знаходяться речі та документи, що містять відомості, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також для їх експертного дослідження, використання під час допиту свідків, проведення інших слідчих дій.
Строк дії ухвали слідчого судді визначити тривалістю один місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та/або уповноваженим нею особам на проведення обшуку у нежитловому приміщенні ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» за фактичною адресою: Київська обл., с.Здвижівка, вул. Центральна 102, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які мають доказове значення по матеріалам кримінального провадження, блокнотів (журналів, чорнових записів) із записами щодо співпраці з ПАТ «Аграрний фонд».
Строк дії ухвали визначити до 22.04.2018 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7 -Лесів
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 73013027 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні