Рішення
від 01.08.2006 по справі 12/213-06-5548
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/213-06-5548

            

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" серпня 2006 р.Справа  № 12/213-06-5548

За позовом   Закрите акціонерне товариство "Селена";  

    

   

ддо відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "Діоніс"  

   

про стягнення 59228,21грн.

Суддя Юдова В.З.

Представники:

Від позивача: представник Грабовський О.І..- довіреність № 79 від 26.01.2006р.;  

Від відповідача:  

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 59228,21грн. заборгованості за отримане насіння озимої пшениці у вересні 2004 р., штрафу, пені, індексу інфляції, річних.            

            Позивач в кінці  позовної заяви помилково указав 42 500 грн основного боргу, слід вважати 44000 грн. основний борг.

            На засідання суду 01.08.2006 р. позивач уточнив позовні вимоги.

            Уточнення прийнято судом на підставі ст. 22 ГПК України.

            Відповідача ухвали суду отримав 20.06.2006 р., 12.07.2006 р.. На засідання суду не з'явився, відзив до суду не направив.

           Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку /ст. 75 ГПК України/.

                                      Із матеріалів справи встановлено:                                      

            Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за передане відповідачу насіння озимої пшениці.

            В якості доказів позивач надав до суду договір поставки товару  № ОП8 від 20.09.2004 р., накладну № 20/7 від 20.08.2004 р.

           Відповідно даної накладної насіння озимої пшениці 40,0 т. на суму 44000 грн.

(36 666,67+ПДВ 7333,33 грн.) було видано ТОВ „ Діоніс” 17.09.2004 р. Коваленко Т.М. по довіреності серії ЯЗХ № 292981.

            Товар виданий 17.09.2004 р. а договір укладено 20.09.2004 р.

            Товар слід вважати без договірний тому що станом на 17.09.2004 р. сторони договір не уклали, в накладній відсутні підстави на договір.

            Станом на засідання суду 01.08.2006 р. відповідач не надав докази розрахунку за товар, тому сума основного боргу 44 000 грн. підлягає стягненню з рахунку відповідача / 526 ЦК України/.

             Позивач звернувся з вимогами оплати товару до відповідача 07.06. 2006 р., на підставі чого строк виконання зобов'язання слід враховувати після 7-денного строку з дня пред'явлення вимоги /530 ГЦК України/.

              Індекс інфляції та річні обліковуються терміном з 15.06.2006 р. по 01.08.2006 р. і складають 88 грн. та 166 грн.36 коп. які підлягають стягненню з рахунку відповідача

/ 625 ЦК України/

              Пеня та штраф ( 8800 грн., 1628 грн.) стягненню не підлягають, тому що накладна та товар без договірна.    

              

            Судові  витрати підлягають стягненню від суми боргу , тобто державне мито  442 грн. 51 коп., ІТЗ 118 грн. покладаються  на  відповідача  /ст.ст. 44, 49  ГПК  України/

                                             

  

  

Керуючись  ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.У позові відмовити частково.

Суддя                                                                                       Юдова В.З.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу73021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/213-06-5548

Рішення від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні