Ухвала

від 28.03.2018 по справі 710/289/18

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/289/18

Провадження № 1-кс/710/42/18

УХВАЛА

28.03.2018 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018251230000039 від 02.03.2018,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - до декларація по сплаті податків та наявній заборгованості ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шполянський завод запасних частин, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення до Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області.

Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №42018251230000039 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході розслідування встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 не вжито заходів до стягнення заборгованості до міського бюджету по сплаті податку за використання земельної ділянки філією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи те, що через вказану бездіяльність завдано істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, що підлягає перевірці в рамках кримінального процесуального законодавства.

01.02.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_4 було надіслано запит на отримання необхідної інформації, яка має значення у даному кримінальному провадженні та 09.02.2018 року отримано відповідь про відмову в надані даної документації, у зв`язку з її конфіденційністю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до декларації по сплаті податків та наявній заборгованості ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме декларація по сплаті податків та наявній заборгованості ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 запасних частин має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Суд розглядає клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться..

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що відомості, які містяться в зазначених документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42018251230000039 від 02.03.2018, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, ч.1 ст. 166, 309 КПК України,

слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або іншій особі, до документів - до декларація по сплаті податків та наявній заборгованості ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шполянський завод запасних частин, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням іншу особу залишити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 опис та копію документів, які були вилучені.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1