Ухвала
від 28.03.2018 по справі 754/3896/18
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/4159/18

Справа № 754/3896/18

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2018 року м. Київ Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_1 - заявник

Державний реєстратор комунального підприємства Рожівське Лата Дмитро Олександрович - відповідач

Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк - третя особа

Представник позивача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувшись до суду з позовом до якого додав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборону вчиняти дії щодо цього майна.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову подано без додержання вимог п. 1 (щодо ідентифікаційного коду відповідача) і п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, 9. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підписану представником ОСОБА_3, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.03.2018
Оприлюднено29.03.2018
Номер документу73022345
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/3896/18

Рішення від 03.12.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 03.12.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні