Ухвала

від 28.03.2018 по справі 760/3815/17-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/115/18

ун. № 760/3815/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю інспектора Святошинського районного сектору з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, лейтенанта внутрішньої служби про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середьною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2017 р. за ч.1 ст. 191 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2017 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 191 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік.

На ОСОБА_5 було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 29.05.2017 р. ОСОБА_5 перебував на обліку у Святошинському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

18.09.2017 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та обов`язки встановлені судом.

ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 02.10.2017 року, 06.11.2017 року, 04.12.2017 року про що було винесено письмові повідомлення.

Повідомив, що 02.10.2017 року був відсутній у зв`язку з відрядженням, на підтвердження чого письмово зобов`язався надати довідку з місця роботи.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 06.11.2017 року він був відсутній у зв`язку з перебуванням у лікарні, згідно з відповіддю з Київської міської клінічної лікарні №4 від 05.01.2018 року, в період з 01.11.2017 року по 09.11.2017 року, ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався.

04.12.2017 року ОСОБА_5 був відсутній без поважних причин.

Згідно з даних УІАЗ ГУ НП України в м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений нових злочинів не вчинив та громадський порядок не порушував.

Інспектор Святошинського сектору з питань пробації звернувся з клопотанням про про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді обмеження волі призначеного вироком Солом`янського районного судом м.Києва від 13.04.2017 року. Клопотання обґрунтовується тим, що засуджений систематично не виконував покладені на нього судом обов`язки.

В судовому засіданні інспектор надав довідки про перебування ОСОБА_5 на лікарняному з 06.11.2017 року по 08.11.2017 року, та з 04.12.2017 року по 06.12.2017 року.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, інспектора з питань пробації, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частинами 1, 2, 3 статті 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Частиною 2 статті 78 КК України встановлено підстави направлення засудженого для відбування покарання призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При цьому з матеріалів особової справи не убачається обставин ухилення ОСОБА_5 від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, оскільки суду надано належні докази того, що засуджений не з`явився до Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації з поважних причин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не порушував обов`язки покладені на нього судом, надав письмове підтвердження поважності причин неявки на реєстраційну відмітку, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.166 КВК України, ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, лейтенанта внутрішньої служби про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у виді обмеження волі засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2017 року за ч.1 ст. 191 КК України ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1