Постанова

від 13.04.2009 по справі 4-48/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-48/09

постанова

про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 13 квітня 2009 року

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І. за участю прокурора Кравченка С. В., слідчого (начальника відділу прокуратури Черкаської області) Кириченка О.М. , розглянувши подання органу досудового слідства про продовження строку тримання під вартою до шести місяців, погодженого з в.о. прокурора Черкаської області, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, приватного підприємця, не одруженого, раніше судимого :

1. 1) 25.06.1980 року Золотоніським м/с Черкаської області за ст. 141 ч.2 КК УРСР до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В силу ст. 25 ЇЖ УРСР засуджений умовно, з обов'язковим залученням до праці;

2. 2) 9.10.1981 року Черкаським р/с м. Черкаси за ст. ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 42 КК УРСР до 8 років позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. 43 УРСР приєднаний частково невідбутий строк - 1 рік, за вироком Золотоніського м/с Черкаської області від 25.07.1980 р. і рахувати до відбуття 9 років позбавлення волі у ВТК посиленого режиму з конфіскацією всього особистого майна. Звільнився 19.04.1989 року з Житомирської ВК № 4 по відбуттю строку покарання;

3. 3) 21.02.1990 року Золотоніським м/с Черкаської області за ст. ст. 215 ч.2, 44 КК УРСР до 2 років виправних робіт, з утриманням 20% в дохід держави, без позбавлення прав;

4. 4) 5.06.1997 року Золотоніським м/с Черкаської області за ст. ст. 94, 140 ч.2, 222 ч.3, 42 КК України (в редакції від 1960 року) до 12 років позбавлення волі, з відбуттям покарання в колонії суворого режиму з конфіскацією майна. Звільнився 13.11.2007 року зі Старобабанівської ВК № 92, на підставі постанови Золотоніського м/с Черкаської області від 5.11.2007 року, умовно-достроково, невідбутий строк покарання становив 11 місяців 26 днів, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів даного подання, 04.04.2008 року ОСОБА_2 подав до відділення № 14 філії Черкаського регіонального відділення ВАТ КБ "Надра" в м. Золотоноша Черкаської області завідомо підроблений документ - довідку про заробітну плату на його ім'я, видану приватним підприємцем ОСОБА_3, у відповідності до даних якої, ОСОБА_2 , в період часу з вересня 2007 року по лютий 2008 року працював у приватного підприємця ОСОБА_3 майстром по виготовленню плитки та отримав заробітну плату за вищевказаний період часу в сумі 23.200 гривень, достовірно знаючи, що у вказаній довідці містяться завідомо неправдиві дані, оскільки останній у приватного підприємця не працював і відповідно зазначену заробітну плату не отримував.

На підставі вищевказаної фіктивної довідки ОСОБА_2 4.04.2008 року уклав з ВАТ КБ "Надра" договір "Автопакет" 140п/14/2008-980 на суму 76.999, 50 гривень, для купівлі автомобіля "Samand LX" 2007 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1

Крім того, 02.07.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ "Надра" було укладено кредитний договір №дог267п/14/2009-980, за яким банківська установа надала позичальнику ОСОБА_2 кредит в сумі 15.000 гривень.

Слідчі дії у справі проведено з дотриманням процесуального закону.

В установленому законом порядку у справі попередньо були продовжені як строк досудового слідства до 6-ти місяців, так і строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 4-х місяців.

Наведені і цьому поданні обставини та мотиви свідчать про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки він, як особа, яка має непогашену судимість за умисне вбивсто, обґрунтовано підозрюється у причетності до скоєння інших умисних злочинів, один я яких є насильницьким і відноситься до категорії особливо тяжких. Окрім того, у разі зміни ОСОБА_2 цієї міри запобіжного заходу на більш м'яку, він може вдатися до вчинення перепон для встановлення істини у справі шляхом здійснення тиску на свідків, а також уникнути слідства та суду. За станом здоров'я ОСОБА_2 може утримуватися в умовах слідчого ізолятора.

Керуючись ст. ст. 165, 165-1, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання органу досудового слідства задовольнити.

2.Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до шести місяців, тобто до 22 червня 2009 року.

3. Копію постанови направити прокурору Черкаської області, начальнику Черкаського арештного дому - СІЗО № 30 м. Черкаси, а також слідчому, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа №380080007.