Ухвала
від 27.03.2018 по справі 905/393/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.03.2018 Справа № 905/393/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

за позовом Державного підприємства Держвуглепостач , м.Київ,

до відповідача, Державного підприємства Мирноградвугілля , м.Мирноград Донецької області,

про стягнення 89498788,91 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Держвуглепостач , м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №0335/06 від 23.02.2018р. до Державного підприємства Мирноградвугілля , м.Мирноград Донецької області, про стягнення боргу у розмірі 89498788,91 грн. на підставі ст.693 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 28.02.2018р. прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/393/18; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.03.2018р.; встановлено строк позивачу для подання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 27.03.2018р.; встановлено строк відповідачу для подання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 16.03.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Частиною 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

21.03.2018р. від відповідача через канцелярію суду отримано відгук №4-35 від 15.03.17 на позовну заяву із додатками.

27.03.2018р. позивачем через канцелярію суду подано відповідь №0455/06 від 26.03.2018р. на відзив відповідача.

З'ясувавши у представника позивача обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, у зв'язку з необхідністю у з'ясуванні обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України та встановлення строку відповідачу, у порядку ст.167 Господарського процесуального кодексу України, для подання заперечень на відповідь на відзив.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання документів у підтвердження позиції по суті спору, а не безпосередній участі у судовому засіданні Державного підприємства Держвуглепостач , м.Київ, суд визнає явку останнього не обов'язковою на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.167, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 26.04.2018р. о 15:30год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Встановити строк відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив до 20.04.2018р., одночасно направити останнє на адресу відповідача та надати докази такого направлення.

Встановити строк позивачу для направлення відповідачу відповіді на відзив №0455/06 від 26.03.2018р. до 10.04.2018р.

Всі матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов'язковою.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.03.2018
Оприлюднено29.03.2018
Номер документу73031417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/393/18

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Рішення від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні