Ухвала
від 28.03.2018 по справі 908/345/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/11/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.03.2018 справа № 908/345/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; код ЄДРПОУ 20077720)

До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моряк 2004» (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 50; код ЄДРПОУ 20501922)

про стягнення 13 967,91 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-66 від 14.04.2017, головний юрисконсульт;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 26.03.2018 ;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/345/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моряк 2004» про стягнення 13 967,91 грн., у тому числі 13 064,10 грн. пені, 3 % річних у розмірі 678,84 грн. та інфляційних витрат на суму 224,97 грн.

01.03.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 05.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/345/18 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/11/18, перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 28.03.2018 о 14 год. 30 хв. без повідомлення (виклику) сторін.

21.03.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від ОСББ «Моряк 2004» надійшов письмовий відзив № б/н, б/д на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що письмова вимога ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/7-41В від 13.01.2017 про оплату заборгованості в розмірі 20 227,60 грн. за період 2012 - 2016р.р., у тому числі: пені в розмірі 13 064,10 грн., 3 % річних в сумі 678,84 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1 088,89 грн. розглянута та задоволена ОСББ Моряк 2004 в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 124 від 24.07.2017 на суму 20 227,60 грн., копія якого додана до вказаного відзиву. На підставі викладеного просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

26.03.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла письмова заява № 14/4-725в від 26.03.2018, в якій позивач, керуючись ч.ч. 1 та 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір просить суд прийняти відмову від позову, провадження у справі закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Судове засідання 28.03.2018 здійснювалося відповідно до ч. 1 ст. 222 ГПК України із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК «Оберіг» .

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву від 26.03.2018 № 14/4-725в про відмову від позову, відповідно до якої просить суд провадження у справі закрити та повернути ПАТ НАК Нафтогаз України з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Представник відповідача підтримав відзив на позовну заяву та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи № 908/345/18, відзив на позовну заяву та заяву ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про відмову від позову та повернення 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.03.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось із заявою від 23.03.2018 № 14/4-725в, в якій позивач, керуючись ч.ч. 1 та 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір просить суд прийняти відмову від позову, провадження у справі закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2).

Судом встановлено, що заява позивача від 23.03.2018 № 14/4-725в про відмову від позову підписана представником ОСОБА_3 на підставі довіреності № 14-165 від 29.09.2017 (а.с. 99).

Дослідивши вказану довіреність судом встановлено, що НАК Нафтогаз України в особі голови правління ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, уповноважує заступника начальника департаменту з судової роботи Юридичного департаменту ОСОБА_3 представляти інтереси Компанії з усіма правами, наданими чинним законодавством позивачу (заявнику, скаржнику), відповідачу (боржнику) та третій особі, у тому числі підписувати та подавати від імені Компанії заяви про повну чи часткову відмову від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ПАТ НАК Нафтогаз України від 23.03.2018 № 14/4-725в задовольнити та закрити провадження у справі №908/345/18 на підставі п.4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також, в заяві № 14/4-725в від 23.03.2018 позивач просить суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір (в редакції на дату розгляду справи), у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що заява ПАТ НАК Нафтогаз України від 23.03.2018 № 14/4-725в подана до суду 26.03.2018, тобто до першого судового засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовну провадженні.

Оскільки заборгованість у розмірі 13 967,91 грн. сплачена ОСББ Моряк ще до подання позовної заяви ПАТ НАК Нафтогаз України до суду, то судові витрати покладаються судом на позивача.

Враховуючи вищевикладене, питання повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору буде вирішено у відповідній ухвалі суду, яка має відповідати вимогам Закону України Про виконавче провадження .

Керуючись п.п. 1 та 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/345/18 закрити.

2. Видати ухвалу про повернення Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» із державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову в розмірі 881,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення

Ухвалу оформлено у повному обсязі та підписано 28.03.2018 .

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.03.2018
Оприлюднено29.03.2018
Номер документу73031546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/345/18

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні