Ухвала
від 19.03.2018 по справі 914/145/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2018 р. Справа № 914/145/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Анком-транс , с. Кам'янопіль, Львівська область; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕ Львів , м. Львів; про:стягнення 34 927,66 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність б/н від 06.03.2018);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Анком-транс , с. Кам'янопіль, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕ Львів , м. Львів про стягнення 92 901,77 грн.

Ухвалою від 25.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.02.2018 року.

Ухвалою від 19.02.2018 у зв'язку із неявкою представника позивача суд відклав підготовче засідання на 05.03.2018.

Ухвалою від 05.03.2018 у зв'язку із клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд відклав підготовче засідання на 19.03.2018, прийняв до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

В судове засідання з'явився представник відповідача, просив суд затвердити подану через канцелярію суду мирову угоду на наступних умовах:

ОСОБА_2

у справі №914/145/18

м. Львів 16 березня 2018 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АНКОМ-ТРАНС , код ЄДРПО України 32801696, адреса місцезнаходження 81122, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Кам'янопіль, від імені якого на підставі статуту діє ОСОБА_3, що є позивачем у справі № 914/145/18 та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АВЕ ЛЬВІВ , код ЄДРПО України 33951598, адреса місцезнаходження 79008, м. Львів, пл. Ринок, 18, від імені якого па підставі статуту діє ОСОБА_4, що є відповідачем у справі № 914/145/18, які разом є сторонами у справі № 914/145/18, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області (надалі можливе вживання сторони), керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи права та інтереси сторін, та з метою остаточного та повного вирішення всіх позовних вимог, заявлених у вказаній судовій справі, уклали дану мирову угоду на стадії судового розгляду справи на наступних умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги про стягнення заборгованості, що виникла із зобов'язання за договором №220-р від 23 січня 2008 року, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АНКОМ-ТРАНС та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АВЕ ЛЬВІВ (надалі - договір) у розмірі 25 353,18 грн., в тому числі 12 788,52 гри. - основного боргу, 10 252,66 грн. - інфляційних нарахувань та 2 312,00 грн. - 3% річних.

2. Сторони поголили, що сума нарахованої пені позивачем в розмірі 9 574,48 грн. не підлягає до стягнення через сплив строків позовної давності.

3. Відповідач погоджується сплатити позивачу заборгованість за договором у розмірі 25 353,18 грн. та понесені позивачем судові витрати у справі № 914/145/18 у розмірі 1 762,00 грн., що разом становить 27 115,18 грн.

4. Відповідач зобов'язується сплатити заборгованість за договором та понесені позивачем судові витрати у такі строки:

15 318,01 грн. (п'ятнадцять тисяч триста вісімнадцять гривень одна копійка) до 31 травня 2018 року включно;

11 797,17 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто сім гривень сімнадцять копійок) до 30 червня 2018 року включно.

1. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

2. Погашення заборгованості здійснюється відповідачем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за наступними реквізитами: одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Анком-транс , Код ЄДРПОУ 32801696, п/р 26009962500042 в ПАТ ПУМБ м. Львів МФО 334851.

3. Сторони погодили, що в разі ухилення (невиконання, неповного чи неналежного виконання) відповідачем від виконання умов даної мирової угоди, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідає всім його вимогам і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження .

4. Сторони заявляють, що пі в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Ця мирова угода підписана у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду. Всі примірники мирової угоди мають однакову юридичну силу.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження і діє до повного виконання зобов'язань.

Реквізити та підписи сторін

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду у справі №914/145/18, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. ОСОБА_5 угода підписана уповноваженими представниками сторін, а також скріплена печатками.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме відповідачем визнано своє зобов'язання по сплаті позивачеві судового збору, відтак, розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 угоду між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Анком-транс та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю АВЕ Львів затвердити на наступних умовах: