Постанова
від 29.03.2018 по справі 927/172/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іменем України

ПОСТАНОВА

29 березня 2018 року м. Чернігів справа № 927/172/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка , розглянувши матеріали за заявою ліквідатора боржника БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА САД ПЛЮС 14005, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 81, кв. 64 АДРЕСА_3 (адреса ліквідатора) про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником

Представники:

від боржника: Борода А.В. - голова ліквідаційної комісії (протокол від 02.03.2018р. № 5)

В судовому засіданні 29.03.2018р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА САД ПЛЮС (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА САД ПЛЮС та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

При цьому, в підготовчому засіданні господарського суду було встановлено, що боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України та існують ознаки неоплатності боржника.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника боржника, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА САД ПЛЮС зареєстроване в якості суб'єкта господарювання 26.02.2013р., про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 1 064 102 0000 009594.

18 липня 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про рішення загальних зборів учасників ТОВ ФІРМА САД ПЛЮС щодо припинення діяльності товариства шляхом ліквідації.

Як вбачається із матеріалів справи, протягом ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією розглянуто та визнано грошові вимоги наступних кредиторів:

фізичної особи - підприємця Скрицького Д.П. в сумі 124 200,00 грн.;

Головного управління ДФС у Чернігівській області області в сумі 50 337,00 грн.

Загальна сума визнаних боржником кредиторських вимог становить 174 537,00 грн.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ ФІРМА САД ПЛЮС (протокол від 02.03.2018р. № 5) був затверджений складений ліквідатором проміжний ліквідаційний баланс.

Як вбачається із балансу та розшифровки його рядків, станом на 02.03.2018р. боржник має поточні зобов'язання в сумі 174,5 тис. грн., у т.ч. 124,2 тис. грн. - поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, 49,1 тис. грн. - поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом (у т.ч. 1,2 тис. грн. - з податку на прибуток). При цьому, вартість активів товариства становить 0,0 грн.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані боржником докази свідчать про недостатність вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності з ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованої 12.03.2018р. автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого Джеджею Луїзу Анатоліївну.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2018р., зокрема:

призначено арбітражним керуючим Джеджею Луїзу Анатоліївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1219 від 18.07.2013р., РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1), визначену автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України;

зобов'язано арбітражного керуючого Джеджею Луїзу Анатоліївну протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , на паперовому носії або в електронній формі.

Вказана вище ухвала суду від 12.03.2018р. була отримана арбітражним керуючим Джеджеєю Л.А. 16.03.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400039098697. Одночасно відповідна ухвала направлялась арбітражному керуючому Джеджеї Л.А. і на електронну пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1).

У визначений строк відповідна заява на участь у справі арбітражним керуючим Джеджеєю Л.А. подана не була.

Натомість, звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржник просив покласти обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника Бороду Андрія Вікторовича. При цьому, голова ліквідаційної комісії Борода А.В. погодився, у разі його призначення та відсутності у боржника коштів та майна, виконувати обов'язки ліквідатора без оплати.

Закон про банкрутство (ч. 2 ст. 95 Закону) передбачає можливість покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Оскільки Борода А.В. був призначений головою ліквідаційної комісії боржника безпосередньо перед зверненням до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (з 02.03.2018р.), зважаючи на те, що за даними проміжного ліквідаційного балансу боржника вартість його активів становить 0,0 грн., розмір кредиторської заборгованості є незначним, господарський суд вважає даний випадок винятковим і покладає обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника Бороду Андрія Вікторовича.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 95, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА САД ПЛЮС (14005, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 81, кв. 64, код 38590037) з наслідками, передбаченими ст. ст. 38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Покласти обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА САД ПЛЮС Бороду Андрія Вікторовича (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2).

Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов'язати ліквідатора надати господарському суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ Ліквідаційна процедура Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Копії цієї постанови надіслати боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому Джеджеї Луїзі Анатоліївні (АДРЕСА_2), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 - а) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Повний текст постанови складено 29.03.2018р.

Суддя А.С.Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено29.03.2018
Номер документу73032629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/172/18

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні