Рішення

від 10.08.2006 по справі 20-3/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-3/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"10" серпня 2006 р. справа № 20-3/249

За позовом:  Державного комунального підприємства „Севміськводоканал”

(99011, місто Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 4)

до:                  ОБ ППС міліції Управління Міністерства Внутрішніх справ України у  

                       місті Севастополі

                                   (99011, місто Севастополь,  вул. Щербака, 8)   

про стягнення суми боргу та пені у розмірі 7 914,61 грн.

                                                                                                                      Суддя Гоголь Ю.М.

Представники сторін:

від позивача - Безрук Н.В., довіреність за №  20/2-7   від 03.01.2006;

від відповідача – Вітрук М.А., довіреність  б/н   від 08.08.2006.

СУТЬ  СПОРУ:

Державне комунальне підприємство „Севміськводоканал” (далі –позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до ОБ ППС міліції Управління Міністерства Внутрішніх справ України у місті Севастополі (далі –відповідач) про стягнення суми боргу та пені у розмірі 7 914,61 грн.

Свої доводи позивач обґрунтовує неналежним  виконанням  відповідачем умов Договору за № 0327 від 01.01.2003  про надання послуг за водопостачання  та водовідведення за період з 01.07.2003 по 20.07.2006.

Крім основного боргу за договірними зобов'язаннями позивач просить стягнути із відповідача суму держмита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 118,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 19.07.2006 позовна заява Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.08.2006.

Згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.

           Відповідно до статей 9, 10 Конституції України, статті 9 Європейської Хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 № 802-IV), статті 10 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 № 3018-III, статті 18 Закону України “Про мови в Українській РСР” від 28.10.1989 № 8312-XI та по клопотанню представників сторін,  судочинство здійснювалось на російській мові.

  В ході розгляду справи представник відповідача проти позову не заперечує, надав суду для долучення до матеріалів справи відзив до позовної заяви, у якому уточнює суму боргу перед позивачем з урахуванням проведених проплат: вважає, що сума боргу ОБ ППС міліції Управління Міністерства Внутрішніх справ України у місті Севастополі перед позивачем за надання послуг за водопостачання  та водовідведення.складає               7 376,21 грн.

          Представник позивача у судовому засіданні підтримує уточнення відповідача відносно суми боргу станом на 20.07.2006 у розмірі 7 376,21 грн.

 Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та заслухавши пояснення представників сторін,  суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2003 між позивачем та відповідачем укладено Договір за № 0327  про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню (далі –Договір).

Договір сторонами пролонгований до 2004 року, 2005 року, 2006 року та діє на даний час.

Відповідно до вимог пункту 1.1. Договору  позивач зобов'язується надавати послуги з холодного водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати позивачеві за наданні послуги відповідно до умов Договору.

Розділом 4. Договору сторони обумовили порядок розрахунків.

Відповідно до пункту 4.1. Договору позивач нараховує відповідачеві платежі за надані послуги з водопостачання за діючими у відповідному  періоді тарифами, які затверджені місцевими органами виконавчої влади.

Розрахунковий період встановлено з 20-го числа попереднього місяця по 20-те число поточного місяця.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що відповідач оплачує виставлені рахунки протягом трьох днів з моменту їх отримання, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. По закінченню вказаного строку відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожен день прострочки.

Позивач зобов'язання за Договором виконував належним чином, що підтверджується рахунками – актами виконаних робіт.

Відповідач зобов'язання за Договором  виконував неналежним чином,  надані послуги у встановлені строки сплачував частково, в результаті чого у нього утворилась заборгованість станом на 20.07.2006 у розмірі 7 914,61 грн.

Вказана сума заборгованості частково визнана відповідачем у розмірі 7 376,21 грн. та визначена в акті  звірки взаєморозрахунків, який підписаний сторонами від 06.07.2006 та скріплений печатками. (аркуш справи- 48)

           Суд вважає, що уточнені позовні вимоги  Державного комунального підприємства „Севміськводоканал”  підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, прийнятого 16.01.2003,  Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, які виникли після набрання Цивільним кодексом України чинності, тобто після 01.01.2004.

Правовідносини між сторонами виникли з 01.01.2003 та продовжені до наступного часу, тому судом при розгляді справи застосовуються положення Цивільного Кодексу України  у редакції від 16.01.2003.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідач в добровільному порядку  суму заборгованості  не сплатив, у зв'язку з чим заборгованість за надані послуги в розмірі 7 376,21 грн. підлягає стягненню з ОБ ППС міліції Управління Міністерства Внутрішніх справ України у місті Севастополі на користь  Державного комунального підприємства „Севміськводоканал”.

Згідно ст. 546,  ст. 549, п.3 ст.611  Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є  неустойка, що обчислюється  у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.ст. 3-4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, встановленому за погодженням сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

          Згідно пункту 4.3. Договору за порушення зобов'язань по своєчасній оплаті відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ суми платежу за кожен день прострочки. Але позивач у позові не просить суд стягнупи із відповідача пеню, не проведені розрахунки суми пені, яка підлягає стягненню. У зв'язки з чим, суд не зобов'язує відповідача виплатити позивачеві суму пені за договірними зобов'язаннями.

Розглянув надані сторонами докази, керуючись ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу  України, суд встановив, що дії відповідача щодо часткового визнання позову не суперечать діючому законодавству  та не порушують прав та законних інтересів других осіб, з ОБ ППС міліції Управління Міністерства Внутрішніх справ України у місті Севастополі на користь  Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” підлягає стягненню сума – 7 376,21 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті  державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 78, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                          В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

1.   Стягнути з ОБ ППС міліції Управління Міністерства Внутрішніх справ України у  місті Севастополі (99011, місто Севастополь,  вул. Щербака, 8,  р/р 35223002000170 та р/р 35213001000170 у УГКУ в місті Севастополі, , код ЄДРПОУ 08806197) на користь Державного комунального підприємства “Севміськводоканал” (99011, місто Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, буд. 4, р/р 26033945181975, код ЄДРПОУ 03358274)  - 7 376,21 грн., державне мито -  102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

2.     Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                       Ю.М. Гоголь

Рішення оформлено відповідно до вимог

ст. 84 Господарського процесуального кодексу України

і підписано   15.08.2006