Ухвала

від 28.03.2018 по справі 144/904/16-ц

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/904/16-ц

Провадження № 2/144/34/18

У Х В А Л А

"28" березня 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ТОВ Теплик-Агро - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ Теплик-Агро про визнання угод про внесення змін до договору оренди землі недійсними.

28 березня 2018 року в судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_3, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати та оглянути в судовому засіданні угоди про внесення змін до договорів оренди землі від 25.05.2011, укладених 20.03.2015 між ОСОБА_1 та ТОВ Теплик-Агро , зареєстровані 29.10.2015, рішення № 25707694 та 25700409, кадастрові номери відповідно 0523783900010000086 та 0523783900010000087, які знаходяться в ГУНП у Вінницькій області, оскільки вважає, що даний доказ необхідний для об'єктивного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2, заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що у задоволенні заявленого клопотання, представника відповідача ОСОБА_3, про витребування доказів, необхідно відмовити з огляду на таке.

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України - у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Форма і зміст поданого, представником відповідача ОСОБА_3, клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а саме у клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя