Постанова

від 28.03.2018 по справі 263/1676/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/1676/18

Провадження № 3/263/745/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м.Маріуполі адміністративний матеріал, який надійшов з Головного упраління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який у період з 01.04.2015 по 31.05.2016 займав посаду директора ТОВ "ЛЕВАДА ОЙЛ", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов протокол по справі про адміністративне правопорушення №129 від 16.02.2018 року, складений головним державним ревізором - інспектором відділу ПДВ Маріупольського управління ГУДФС у Донецькій області ОСОБА_3, відносно головного бухгалтера ТОВ "ІНТЕАРГРОТРЕЙДИНГ" ЄДРПОУ 39937385, юридична адреса: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №114 від 12.02.2018 року, ОСОБА_2, як директор ТОВ "ЛЕВАДА ОЙЛ ЄДРПОУ 39181754, вчинив правопорушення, а саме правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого поряп.44.1, п.44.6 ст.44, п.85.2 ст.85, п.185.1 ст.185, п.189.1 ст.189, п.192.1, п.192.3 ст.192, п.198.1, п.198.2, п.198.3, 198.5 "б", п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, у результаті чого занижено ПДВ за: листопад 2015 981 грн., січень 2016 р. 865 грн. на підставі акту перевірки №842/05-99-14-15/39181754 від 19.12.2017.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_4 не є триваючим, а з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. ст. 38, 163-1, 247, 283, п. 3ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП- закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Т. І. Скрипниченко