Постанова

від 16.03.2018 по справі 263/1835/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/1835/18

Провадження № 3/263/789/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м.Маріуполі адміністративний матеріал, який надійшов з Головного упраління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) директора ТОВ "Оріон", яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов протокол по справі про адміністративне правопорушення №24/46-05 від 14.02.2018 року, складений начальником відділу місцевих податків і зборів Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3, відносно директора ТОВ "Оріон" код ЄДРПОУ 23598885, юридична адреса: Донецька область, м.Маріуполь, вул. 50 років СРСР, 24-А за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №24/46-05 від 14.02.2018 року, ОСОБА_2 як директор ТОВ "Оріон", 19.11.2017 вчинила правопорушення, а саме неспвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку за три квартали 2017 року, у термін сплати 19.11.2017. Фактично сплачено 24.11.2017, сума податку 364,92 грн. порушення встановлено 05.01.2018 об 11.00 за адресою: 87549 м.Маріуполь, вул. Куїнджи, 93, що підтверджується актом №12/05-99-469-05/05-581/23598885 від 05.01.2018, чим порушено п.295.3 ст. 295 Податкового Кодексу від 02.12.2010 №2755-VI з змінами та доповненнями. Правопорушення виявленоо 05.01.2018 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_2 не є триваючим, а з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. ст. 38, 163-2, 247, 283, п. 3ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП- закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Т. І. Скрипниченко