Постанова

від 24.02.2009 по справі 2а-84-1/08

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2а-17-1/09

2а-84-1/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року

Святошинський районний су д м. Києва

у складі головуючого Мик олаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника поз ивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовом ДПІ у Святошинсь кому районі м. Києва до товари ства з обмеженою

відповідальністю „Сталкер -К", ОСОБА_2, Святошинсько ї

районної в м. Києві державно ї адміністрації про визнання недійсними установчих,

реєстраційних документів та свідоцтва платника податк у на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнан ня недійсними установчих, ре єстраційних документів ТОВ „ Сталкер-К" та свідоцтва платн ика податку на додану вартіс ть, мотивуючи позов тим, що за результатами перевірки обст авин реєстрації відповідача Управлінням Служби Безп еки України в м. Києві було вст ановлено, що ТОВ „Сталкер-К" б уло зареєстровано з порушенн ям норм діючого законодавств а. Волевиявлення займатися г осподарською діяльністю від повідач ОСОБА_2 не мав, у в сіх державних установах дане товариство не реєстрував, зв ітні документи товариства не підписував, звітності до под аткових органів не складав т а не подавав, ніяких дій по зд ійсненню підприємницької ді яльності не вчиняв та нікого на це не уповноважував.

Позивач вказує, що статут Т ОВ „Сталкер-К" не відповідає в имогам законодавства Україн и, оскільки відповідач наспр авді не є власником товарист ва, зареєстрував підприємст во за грошову винагороду, упр авління товариством безпосе редньо або через уповноважен і органи не здійснював, юриди чна та фактична адреса підпр иємства йому не відома, невст ановлені особи поза його вол евиявленням, користуючись й ого прізвищем та реквізитами товариства проводили протип равну підприємницьку діяльн ість.

На підставі викладеного пр осить визнати недійсними уст ановчі, реєстраційні докуме нти ТОВ „Сталкер-К" та свідоцт во платника податку на додан у вартість.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та надав пояснення по сут і позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання не з"явився, пр о місце та час розгляду справ и повідомлявся належним чино м, про причини неявки суд не п овідомив.

Відповідач ТОВ „Сталкер-К" у судове засідання не заявивс я, про день і час розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном за останнім відомим місц ем знаходження, про причини н еявки суд не повідомив.

Представник Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засі дання не заявився, справу про сить розглядати за відсутніс тю свого

представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матері али справи, вважає, що позов п ідлягає задоволенню, виходя чи з наступного.

Відповідно до ст. 202 Цивільн ого кодексу України., правочи н - це дія особи, спрямована на набуття, зміну або припиненн я цивільних правда обов'язкі в.

Відповідно до ст. 80 ЦК Украї ни юридичною особою є органі зація, створена і зареєстров ана у встановленому законом порядку. Юридична особа наді ляється цивільною правоздат ністю і дієздатністю, може бу ти позивачем та відповідачем у суді.

Стаття 87 ЦК України визнача є, що для створення юридичної особи її учасники (засновник и) розробляють установчі док ументи, які викладаються пис ьмово і підписуються всіма у часниками (засновниками);

Згідно ч.1 ст. 88 ЦК України у с татуті вказується найменува ння юридичної особи, її місце знаходження, адреса, органи управління товариством, їх к омпетенція, порядок прийнят тя ними рішень, порядок вступ у до товариства та виходу з нь ого.

Частина 1 ст. 92 ЦК України вка зує, що юридична особа набува є цивільних прав та обов'язкі в і здійснює їх через свої орг ани, які діють відповідно до установчих документів.

Порядок створення органів юридичної особи встановлюєт ься установчими документами та законом.

Відповідно до ст. 93 ЦК Украї ни, місцезнаходження юридич ної особи визначається місце м її державної реєстрації, як що інше не встановлено закон ом. Місцезнаходження юридич ної особи вказується в її уст ановчих документах.

Стаття 57 ГК України, визнача є, що установчими документам и суб'єктами господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених зак оном, статут суб'єкта господа рювання.

Згідно ч.3 ст. 62 ГК України, пі дприємство, якщо законом не в становлено інше діє на основ і статуту.

Стаття 65 ГК України, визнача є - управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів н а основі поєднання прав влас ника щодо господарського вик ористання свого майна і учас ті в управлінні трудового ко лективу, власник здійснює св ої права щодо управління під приємством безпосередньо аб о через уповноважений ним ор ган відповідно до статуту пі дприємства чи інших установч их документів.

У судовому засіданні встан овлено, що згідно свідоцтва п ро державну реєстрацію юриди чної особи № 075727 сер.А00 від 20.03.2007 р., що видана державним реєстра тором виданого за місцем про ведення такої реєстрації у С вятошинській районній у м. Ки єві державній адміністрації , зареєстровано ТОВ „Сталкер -К", місцезнаходження: м. Київ, вул. Булгакова, 6 ідентифікац ійний код суб"єкта підприємн ицької діяльності в ЄДРПОУ 3499 9012. Відповідно до довідки про в зяття на облік платника пода тків, підприємство з 22.03.2007 р. взя то на податковий облік в ДПІ С вятошинського району м. Києв а. 06.04.2007 р. підприємству було вид ане свідоцтво №100033810 про реєстр ацію платника податку на дод ану вартість.

Відповідно до акту ДПІ у Свя тошинському районі м. Києва Т ОВ „Сталкер-К" за адресою своє ї реєстрації не знаходиться.

Як свідчать надані ОСОБА _2 пояснення, що були у нього відібрані співробітником уп равління Департаменту фінан сових розслідувань Комітету державного контроля Республ іки Білорусь він разом із сво єю знайомою під час відвідув ання м. Києва погодився за вин агороду підписати документи у тому числі завірити їх нота ріально щодо відкриття підпр иємства без мети здійснення господарської діяльності і п одальша доля цього підприємс тва йому

не відома.

Протягом діяльності вказа ного підприємства гр. ОСОБА _2 не було підписано жодної п одаткової декларації, банкі вські рахунки він не відкрив ав, первинних бухгалтерськи х документів, договорів, акт ів виконаних робіт не підпис ував, внесків в статутний фон д ТОВ „Сталкер-К", особистого майна чи коштів не здійснюва в, свідоцтва платника ПДВ та печатку підприємства не отри мував.

Вищенаведене свідчить про те, що гр. ОСОБА_2 не мав на меті здійснення будь-якої го сподарської діяльності і не має ніякого відношення до ТО В „Сталкер-К".

Таким чином, можна ствердж увати, що установчі документ и ТОВ „Сталкер-К" є такими, що с уперечать чинному законодав ству, оскільки містять непра вдиві відомості щодо засновн ика підприємства і місцезнах одження підприємства.

Фактично підприємницька д іяльність ТОВ „Сталкер-К" про водилась невідомими особами , статут містить недостовірн і дані щодо засновника і місц езнаходження підприємства ч им створені умови для здійсн ення іншими фізичними особам и діяльності поза державним контролем з метою ухилення в ід сплати податків, а тому ус тановчі документи не можуть вважатися такими, що відпові дають вимогам чинного законо давства України.

Оцінивши всі докази в їх сук упності суд вважає, що позива ч довів свої позовні вимоги і позов підлягає задоволенню, так як реєстрація та діяльні сть ТОВ „Сталкер-К" здійснюва лась невідомими особами, які діяли з використанням докум ентів відповідача.

На підставі викладеного, т а керуючись ст. ст. 80, 87, 88, 93, 92 Ци вільного кодексу України, ст . ст. 56, 57 Господарського кодек су України, ст. ст. 11, 17, 69, 71, 160 Ко дексу адміністративного суд очинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним статут товариства з обмеженою відпо відальністю „Сталкер-2" (код ЄД РПОУ 34999012) з моменту його держав ної реєстрації, тобто з 20.03.2007 ро ку.

Визнати недійсним свідоцт во про державну реєстрацію т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Стакер-2"( код ЄДРП ОУ 34999012).

Визнати свідоцтво № 100033810 про реєстрацію платника податку на додану вартість товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Стакер-2" ( код ЄДРПОУ 34999012) не дійсним з моменту внесення д о реєстру платників податків на додану вартість..

Заяву про апеляційне оскар ження постанови суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня її проголошення, а в р азі складання постанови у по вному обсязі - з дня складення постанови у повному обсязі. А пеляційна скарга на постанов у суду подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.