Постанова
від 28.03.2018 по справі 816/1641/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: М.В. Довгопол

Суддя-доповідач: Бартош Н.С.

28 березня 2018 р. м. Харків Справа № 816/1641/17

Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Русанової В.Б., Бенедик А.П.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Касумова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду (суддя Довгопол М.В.) від 28.11.2017р. (повний текст постанови виготовлений 04.12.2017 р.) по справі № 816/1641/17

за позовом ОСОБА_4

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_5

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 02.04.2018 року.

Керуючись ст. ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 326, 327 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2017р. по справі № 816/1641/17 - залишити без задоволення.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду (суддя Довгопол М.В.) від 28.11.2017р. (повний текст постанови виготовлений 04.12.2017 р.) по справі № 816/1641/17 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Бартош Н.С. Судді Бенедик А.П. Русанова В.Б.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2018
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73041612
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1641/17

Постанова від 28.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Постанова від 28.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 10.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Постанова від 28.11.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 30.10.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 29.09.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 29.09.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні