Ухвала

від 21.02.2018 по справі 468/455/17-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/455/17-ц

2/468/65/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

21.02.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Зерноторгівельна компанія Прометей , товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Прометей , ВДВС ГУЮ в Миколаївській області, третя особа приватне підприємство аграрна фірма Хлібодар про визнання правочинів недійсними ,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Зерноторгівельна компанія Прометей , товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Прометей , ВДВС ГУЮ в Миколаївській області, третя особа приватне підприємство аграрна фірма Хлібодар про визнання правочинів недійсними .

Ухвалою суду від 15.06.2017 року було відкрито провадження по даній справі.

Провадження у справі відкрито за правилами ЦПК України (в редакції 2004 року).

Розгляд справи призначено на 21.02.2018 року о 11.00 год.

В судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені вчасно та належним чином.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року , яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

В свою чергу пунктом 9 Перехідних Положень ЦПК України передбачено, що установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні..

Враховуючи, що даний позов подано з приводу визнання правочину недійсним, а тому в силу вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин необхідно перейти зі стадії розгляду справи по суті, яку передбачав ЦПК України (в редакції, що діяла на час відкриття провадження у справі), до стадії підготовчого провадження, що передбачена нині діючою редакцією ЦПК України , для забезпечення повного і всебічного зясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 258-261, 274 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №468/455/17-ц за позовною заявоюОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Зерноторгівельна компанія Прометей , товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Прометей , ВДВС ГУЮ в Миколаївській області, третя особа приватне підприємство аграрна фірма Хлібодар про визнання правочинів недійсними у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 23 березня 2018 року на 10.00 год.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1402/.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: