Судовий наказ
від 04.07.2011 по справі 2-н-1623/11
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 липня 2011 року 2-н-1623/2011 р.

м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Фастовець В.М. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» , в особі цеху телекомунікаційних послуг № 14 (м.Лисичанськ) Луганської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 190,40 грн. відповідно до ст.ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» , ст.ст. 95, 96 ЦПК України, ст.ст. 509,526,530 ЦК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» , в особі цеху телекомунікаційних послуг № 14 (м.Лисичанськ) Луганської філії, що розташоване: 93120, м. Лисичанськ, пр. Леніна, буд. 58, на р/р № 260021751 в ЛОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» , МФО 304007, код 01182820 заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 190 (сто дев'яносто) грн. 40 коп., судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.М. Фастовець

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____"


2011 року.

Суддя


В.М. Фастовець

Строк пред'явлення до виконання до „_____»


20___ року

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73047764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1623/11

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Судовий наказ від 04.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 13.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Судовий наказ від 18.11.2011

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Судовий наказ від 19.08.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Судовий наказ від 09.12.2011

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Маханьков О. В.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Мінасов В. В.

Ухвала від 11.10.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні