Ухвала

від 28.03.2018 по справі 527/2530/17

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2530/17

провадження № 2/527/116/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 березня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації про розподіл майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Чайковського, 6, с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області спільною сумісною власністю подружжя, поділити зазначений житловий будинок, визнавши за нею право власності на 2/3 частини зазначеного будинку, стягнути з відповідача судові витрати .

У підготовче засідання позивач та її представник не з'явилися, представник позивача подав до суду клопотання про витребування у ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на спірний будинок, а саме: оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. Чайковського, 6 в с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області та оригінал технічного паспорту на зазначений будинок, які знаходяться у відповідача.

Відповідач, представник третьої особи в підготовче засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до п. 3,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв'язку з необхідністю визначення вартості житлового будинку суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача оригіналів правовстановлюючих документів на спірне майно.

Крім того, суд вважає за доцільне роз'яснити ст. 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України . Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які можуть підтвердити обставини на обґрунтування позову.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України , до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі,учасник справи за власною заявою має право викликати свідка в судове засідання.

Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача про виклик свідків подано у строк, передбачений ч. 3ст. 91 ЦПК України , відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України , суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,91,197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації про розподіл майна подружжя та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 08 год. 20 хв. 16 травня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов'язати ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати суду оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. Чайковського, 6 в с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області та оригінал технічного паспорту на зазначений будинок протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

- ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384 , 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. О. Олефір