Рішення
від 29.03.2018 по справі 545/391/18
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/391/18

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Бутиріної М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Котелевської РДА до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів тимчасової державної допомоги на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2018 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області позовну заяву Управління соціального захисту населення Котелевської РДА до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів тимчасової державної допомоги на утримання дитини - задоволено. Стягнуто з громадянина ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 28.02.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканець АДРЕСА_1) на користь управління соціального захисту населення Котелевської райдержадміністрації (р/р № 35418011010290, МФО 831019, код 03195286, УДКСУ у Котелевському районі) 7963,80 грн. (сім тисяч дев'ятсот шістдесят три грн. 80 коп.), в рахунок відшкодування коштів, виплачених як тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Судом встановлено, що при постановленні рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27.03.2018 року не вирішено питання стосовно стягнення судового збору в порядку ст.141 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно постановити додаткове рішення з наступних підстав.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27.03.2015 року уточнені позовні вимоги були задоволені.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд вважає, що дійсно в вищевказаному рішенні не було вирішено питання щодо стягнення судового збору, тому вважає за необхідне постановити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Постановити додаткове рішення.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 28.02.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканець АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене на протязі 30 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні при проголошенні судового рішення у той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: Л. В. Шелудяков

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73050083
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/391/18

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Рішення від 29.03.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

Рішення від 27.03.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні