Ухвала
від 26.03.2018 по справі 757/5538/18-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5538/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі в розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест » про виправлення описки в ухвалі слідчого судді ОСОБА_4 від 14.02.2018, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла заява про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі в розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест » про виправлення описки в ухвалі слідчого судді ОСОБА_4 від 14.021.2018

Заява обґрунтована тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 є діючим суддею тому наявні щодо відводу слідчого судді ОСОБА_3 від участі в розгляді заяви ТОВ «Аскор-Інвест» про виправлення описки.

Слідчий суддя в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник особи, яка подала заяву про виправлення описки ТОВ «Аскор-Інвест» про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності заявника та особи, яка подала скаргу.

Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 75 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вивчивши заяву про самовідвід, зважаючи на підстави його заявлення, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від участі в розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест » про виправлення описки в ухвалі слідчого судді ОСОБА_4 від 14.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу73053972
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/5538/18-к

Ухвала від 30.10.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 22.03.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Москаленко К. О.

Ухвала від 26.03.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 14.02.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Москаленко К. О.

Ухвала від 14.02.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Москаленко К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні