Постанова
від 29.03.2018 по справі 646/112/18
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/112/18 № провадження 3/646/635/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.18року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мицик С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного директора ТОВ ТАРКО ідентифікаційний номер 21219843 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 3, кв. 75, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.03.2018 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Мицик С.А. після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 205 від 27.12.2017 року посадовою особою головним державним ревізор-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Східної ОДПІ м. Харкова управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було проведено перевірку ТОВ Тарко , п.н. 21219843 , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Південнопроектна, б. 8. Під час перевірки було встановлено порушення, а саме: несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов*язання з податку на нерухоме майно за 3 квартал 2017 року, на суму 3719,48 грн. по строку 29.10.2017 року фактично сплачено 30.10.2017 року, чим порушено п.п.266.10.1.п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлений актом перевірки № 25352/20-40-12-15-18/21219843 від 21 грудня 2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася, була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Відповідно до статті 38 КпАП України адміністративне якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у цієї статті.

Згідно статті 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КпАП України закінчились.

Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 21.03.2018 року.

Таким чином, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38, 247 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя - Мицик С.А.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73055419
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —646/112/18

Постанова від 29.03.2018

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Мицик С. А.

Постанова від 12.02.2018

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Мицик С. А.

Постанова від 24.01.2018

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Мицик С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні