Ухвала

від 15.01.2018 по справі 504/2459/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/2486/18

Номер справи місцевого суду: 504/2459/15-ц

Головуючий у першій інстанції Добров П. В.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 травня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_4 про скасування розпорядження Комінтернівської РДА Одеської області від 27 грудня 2012 року № 2876/А-2012, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки,-

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 травня 2016 року позовну заяву Прокурора Комінтернівського району Одеської області задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 29.08.2017 року ОСОБА_3 звернувсся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Як вбачається, скаржник звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин, а саме посилається на те, що скаржник ОСОБА_3 не приймав участі у розгляді справи, про рішення дізнався лише 21.08.2017 року, апеляційну скаргу скаржник подав 29.08.2017 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 травня 2016 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 травня 2016 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 травня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_4 про скасування розпорядження Комінтернівської РДА Одеської області від 27 грудня 2012 року № 2876/А-2012, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік