Рішення
від 28.03.2018 по справі 647/279/18
БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 647/279/18

№ провадження 2/647/208/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

за участю представників сторін :

від позивачів - представник адвокат ОСОБА_6 не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі.

від відповідача - представник не прибув, до суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 29 липня 2016 року померла ОСОБА_7, яка була спадкоємцем до майна свого чоловіка, померлого 25 лютого 2004 року ОСОБА_8, спадщину вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 є дочка ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 , та в порядку статті 1266 Цивільного кодексу України, онук спадкодавця ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_7 крім іншого майна, залишився житловий будинок за адресою вул. Комарова, буд. 56, с. Новоберислав, Бериславського району, Херсонської області. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезгадане майно спадкоємці звернулися до нотаріальної контори, але отримали відмову, у зв'язку з відсутністю у померлих правовстановлюючого документу на зазначений будинок. Спадщину Позивачі прийняли, спадкова справа нотаріусом відкрита. Інши спадкоємців не має. Просять суд визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (в порядку ст. 1266 ЦК України) право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7, яка померла 29 липня 2016 року, а саме: по 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Комарова, буд. 56, с. Новоберислав, Бериславський район, Херсонської області кожному.

Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має праве звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового праві та інтересу.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 195І року. Першого протоколу та протоколів № 2. 4. 7 та 11 до Конвенції , закріплені принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти- користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. ст. 1216. 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України, передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповіднодо ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що 29.07.2016 року померла ОСОБА_7 (а.с. 22), мати ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Бондарь (а.с. 9)), ОСОБА_3(згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 20.09.2017 року по справі № 647/1891/17 встановлено факт, що він є сином померлої 29.07.2016 року ОСОБА_7 - а.с.15), ОСОБА_9, який помер 24.05.2015 року (згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 20.09.2017 року по справі № 647/1892/17 встановлено факт, що він є сином померлої 29.07.2016 року ОСОБА_7 - а.с.21).

Згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 20.09.2017 року по справі № 647/1892/17 встановлено факт, що ОСОБА_2 є сином померлого 24.05.2015 року ОСОБА_9 ( а.с.21).

В порядку ст. 1266 ЦК України ОСОБА_2 також претендує на частку у спадщині.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_7 фактично прийняла спадщину після померлого 25.02.2004 року чоловіка ОСОБА_8, але право власності на спадкове майно не оформила.

З технічного паспорту на садибний житловий будинок № 56 по вулиці Комарова в селі Новоберислав вбачається, що власником даного будинку є ОСОБА_8, документи не оформлені, житловий будинок (літера А) з прибудовою (літера а),л/ кухнею (літера Б), туалетом (літера Е) побудовані в 1965 році , прибудова (літера б), сарай (літера В), сарай (літера Г), вхід у погріб(літера Д), погріб(літера п/г) побудовані у 1967 році.(а.с.25-29).

З книги погосподарського обліку ОСОБА_5 сільської ради вбачається, що в будинку № 56 по вулиці Комарова в селі Новоберислав з 1983 року були зареєстровані ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та прослідковується факт їхнього спільного проживання.

З витягу з державного реєстру земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 6520684400:01:001:0081 вбачається, що дана земельна ділянка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради за адресою вул. Комарова, буд. 56, с. Новоберислав, Бериславський район, Херсонської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_8 на підставі рішення виконкому ОСОБА_5 сільської ради від 22.12.1993 року № 51(а.с.31-34).

Відповідно до ст. 2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. З зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, та Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

Відповідно до ст.ст.25, 30, 346 ЦК України, листа Міністерства юстиції України №19-32/319, від 21.02.2005 року, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилась і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності Цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Таким чином, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав.

Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав , суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна.

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області від 23.01.2018 року №54/02-14 заведена спадкова справа №112/2016 після смерті померлої 29.07.2016 року ОСОБА_7 за заявою доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, та в порядку ст. 1266 ЦК України онук померлої - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5. Онук спадкодавця в порядку ст. 1266 ЦК України ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2.

Тобто у встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняли, однак свідоцтво про спадщину на житловий будинок не видавалось, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, тому позивачі вимушені були звернутися до суду з цим позовом.

ОСОБА_7 було спадкоємцем до майна свого чоловіка, померлого 25.02.2004 року ОСОБА_8, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1262,1268 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Комарова, буд. № 56, с. Новоберислав, Бериславський район, Херсонської області у розмірі 1/3 частини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 29.07.2016 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Комарова, буд. № 56, с. Новоберислав, Бериславський район, Херсонської області у розмірі 1/3 частини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 29.07.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Комарова, буд. № 56, с. Новоберислав, Бериславський район, Херсонської області у розмірі 1/3 частини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 29.07.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судку апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, вул. Гагаріна, буд. 59 с. Новоберислав, Бериславський район 74371

Позивач ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, вул. 2-гі Плютенці, буд. 9. кв. З м. Лубни, Полтавська область 37500

Позивач ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_3, АДРЕСА_1 м ОСОБА_11, Херсонська область 74900

Представник позивачів - адвокат ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_4, вул. Нова, 6/4 смт. Козацьке, Берисласький район 74343

Відповідач ОСОБА_5 сільська рада Бериславського району Херсонської області, вул. Комарова, буд 68, с. Новоберислав, Бериславський район Херсонська область 74371

Суддя В. С. Миргород

СудБериславський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.03.2018
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73058320
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —647/279/18

Рішення від 28.03.2018

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород В. С.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні