Ухвала

від 27.03.2018 по справі 524/1905/16-ц

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/1905/16-ц

Провадження № 6/524/74/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою.

19 грудня 2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 отримала виконавчий лист 16.01.2014 року.

На виконанні в Центральному відділі ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області перебувало виконавче провадження № 48125135 з виконання вказаного виконавчого листа № 2/524/3642/2013, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 16.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3.

05.12.2016 року державним виконавцем завершено виконавче провадження на підставі п. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження , у зв'язку із надходженням заяви стягувача про відкликання виконавчого листа. Копію постанови державного виконавця з оригіналом виконавчого листа було направлено стягувачу, що підтверджується листом Центрального відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області № 14.1.36/20 від 29.12.2017 року.

Однак при пересилці поштою виконавчий лист був втрачений.

Сторони в судове засідання не прибули, про слухання заяви повідомлялися належним чином.

Заявник надала суду заяву про слухання справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Боржник на адресу суду направив заяву про слухання справи без його участі, проти видачі дублікату виконавчого листа не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 524/11198/13-ц, провадження № 2/524/3642/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: