Ухвала

від 29.03.2018 по справі 826/16094/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

       ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А Іменем України 29 березня 2018 року м. Київ№826/16094/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-Дюкер" (01010, м. Київ, вул. Аніщенка, 3А, код ЄДРПОУ 40085582) до ДФС України (04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправним і скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним і скасу-вати рішення Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової наклад-ної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 01.11.2017 №261647/40085585, №261645/40085582 та №261648/40085582. До суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України та повернення судового збору. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. Враховуючи, що відповідачем були виправлені оскаржувані порушення, а саме зареєс-тровано податкові накладні від 01.11.2017 №№261647/40085585, 261645/40085582, 261648/40085582 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується доданими представником позивача до клопотання копіями квитанцій від 12.01.2018, що, як зазначено у клопотанні, відновлює законні права позивача, і немає необхідності визнавати протиправ-ними рішення, то суд дійшов висновку про наявність визначених п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України підстав для закриття провадження у справі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З огляду на закриття судом провадження у даній справі і наявність клопотання пози-вача про повернення судового збору та згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір у загальні сумі 3200 грн. відповідно до платіжного доручення від 05.12.2017 №793 підлягає поверненню позивачу з бюджету. Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд у х в а л и в: 1. Закрити провадження в адміністративній справі. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МТ-Дюкер" (01010, м. Київ, вул. Аніщенка, 3А, код ЄДРПОУ 40085582) судовий збір у сумі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.) з бюджету. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. Суддя                                                                                                              Д.А. Костенко