Рішення

від 22.03.2018 по справі 908/45/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/4/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 Справа № 908/45/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, 25, код ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято» (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горбенка, буд. 1, код ЄДРПОУ 13632032)

про стягнення 8 622 грн. 56 коп.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 26 від 01.01.2018 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

09.01.2018 р. Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, Запорізька область, м. Бердянськ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято» , Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення суми боргу за електричну енергію у розмірі 7 100 грн. 48 коп. за період з лютого 2015 р. по жовтень 2015 р., з квітня 2016 р. по серпень 2016 р., жовтня 2016 р. по листопад 2016 р., травень 2017 р., та з липня 2017 р. по жовтень 2017 р., 307 грн. 49 коп. пені, 987 грн. 86 коп. інфляційних витрат, 226 грн. 73 коп. 3 % відсотка річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.18 р., справу № 908/45/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 10.01.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/45/18, присвоєно справі номер провадження 27/4/18 та призначено судове засідання на 07.02.2018 р.

Справа № 908/45/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2018 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, у зв'язку з неявкою в засідання представників сторін підготовче засідання було відкладено на 01.03.2018 р., у зв'язку з неявкою у підготовче засідання представників позивача та відповідача.

У судовому засіданні 22.03.2018 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 22.03.2018 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві та надав клопотання про закінчення підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Клопотання позивача задоволено судом.

Суд закрив підготовче провадження та розпочав розгляд справи № 908/45/18 по суті.

Відповідач в жодне судове засідання не прибув, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувану ухвалою суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника або ненадання витребуваних документів суд не попереджав.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Витягу (безкоштовного) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем знаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято» є: 71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горбенка, буд. 1, що відповідає адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

В матеріалах справи містяться оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.01.2018 р., які не отримано відповідачем у зв'язку із закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи № 908/45/18.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Справу розглянуто в порядку ст. 178 ГПК України, відповідно до якої, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

07.08.2009 р. між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (постачальник електричної енергії) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свято» (споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 1669.

Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до розділу 1 договору постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 "Точки продажу електричної енергії споживачу".

Згідно з п. 2.1 договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно п.п. 2.3.4 договору споживач зобов'язується: оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 "Порядок розрахунків за активну електричну енергію" та додатка № 5 "Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії".

Абзацом 5 п. 6.6 ПКЕЕ передбачено, що початок та тривалість розрахункового періоду для розрахунку плати за спожиту електричну енергію , форма та порядок оплати, терміни здійснення платежів зазначаються у договорі між постачальником електричної енергії та споживачем.

Пунктом 1 Додатку №4 до Договору обумовлено, що розрахунковим періодом вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця.

Абзацом 2 п. 6.11 ПКЕЕ зазначено, що порядок зняття показів розрахункових засобів обліку зазначається у договорі про постачання електричної енергії.

Пунктом 1 Додатку № 5 від 31.03.2013 р. до договору обумовлено, що відповідач самостійно здійснює зняття показів обліку.

Згідно з п. 5 Додатка № 4 договору, споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою: Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за формою Додатка № 5.1….

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

Згідно з п. 7 Додатка № 4 договору, за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних, представленого споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» та інших умов договору, з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Згідно з п. 11 Додатка № 4 договору споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії.

Відповідно до п. 12 Додатка № 4 договору, якщо споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється Постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 3 Додатку № 5 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" без подальшого перерахунку.

Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Аналогічна норма встановлена п. 6.39 Правил користування електричною енергією, що затвердженні Постановою НКРЕ від 31.07.1196 р. за № 910 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1196 р. за № 417/1442 (далі -ПКЕЕ).

Відповідачем не були надані зафіксовані покази розрахункових засобів обліку.

У зв'язку з тим, що об'єкт відповідача приєднано до технологічних електричних мереж Державної організації Комбінат Зірка (додаток № 2 від 02.01.2013 р. до договору).

Відповідно до п. 11.1.2 договорів про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 245 від 09.02.2017 р., № 245 від 29.01.2016 р. № 245 від 04.02.2014 р. укладених між ПАТ Запоріжжяобленерго та Державною організацію Комбінат Зірка споживач передає електричну енергію субспоживачам, перелік яких визначений у п. 8 Додатку № 5. Споживач передає Постачальнику електричної енергії звіт про передану субспоживачам електричну енергію згідно п. 5 додатка № 4 Порядок розрахунків за активну електричну енергію відповідно договорів про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти.

На підставі актів про спожиту електричну енергію наданих Державною організацією Комбінат Зірка , актів прийому-передачі електричної енергії із мереж ДО Комбінат Зірка в мережі ТОВ Свято позивач виписував відповідачу рахунки (п. 7 Додатку № 4 до договору) для остаточного розрахунку

Відповідно до абз. 7 п. 6.11 ПКЕЕ та п. 11 Додатку № 4 до договору тривалість періоду розрахунків повинна не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка. При направлені рекомендованим листом датою отримання рахунка вважається - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа ( по місту - 3 дні) .

Отже, умовами договору передбачено обов'язок відповідача своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату спожитої електричної енергії по рахункам та плати за перевищення договірної величини електроспоживання, що направляються Енергопостачальною організацією, а також передбачено відповідальність за порушення строків оплати за спожиту електричну енергію.

Однак, порушуючи умови договору, відповідач не виконав належним чином взяті на себе договірні зобов'язання, що підтверджується не оплатою в повному обсязі отриманих рахунків.

У зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання за договором не виконав з оплати за спожиту активну електричну енергію в розмірі 7 100 грн. 48 коп. за період з лютого 2015 р. по жовтень 2015 р., з квітня 2016 р. по серпень 2016 р., з жовтня 2016 р. по грудень 2016 р., травень 2017 р. та з липня 2017 р. по жовтень 2017 р. суми заборгованості визначені виходячи з наступного:

за лютий 2015 р.

При проведені розрахунків за спожиту електричну енергію враховувалися умови Договору про постачання електричної енергії № 1669 від 07.08.2009 р., Акт про спожиту електричну енергію розрахункового періоду активну електричну енергію ДО Комбінат Зірка за лютий 2015р. акту прийому-передачі електричної енергії із мереж ДО Комбінат Зірка в мережі ТОВ Свято лютий 2015 р.

1. Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 7 кВт.г.

2. Визначаємо скільки було спожито електроенергії по тарифній групи міське населення 2 класу по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе,100 А.

Загалом відповідно приладу обліку за цією точкою спожито електричної енергії 2900 кВт.г.

У зв'язку з тим, що за цією точкою значиться Перелік мешканців житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А з якими уклали договір про користування електричною енергією визначаємо скільки використано електричної енергії відповідачем. Від загальної кількості електричної енергії по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе,100 А віднімаємо покази мешканців будинку (2154 кВт.г.) .

2900кВт.г. -2154 кВт.г.= 746 кВт.г.

У виставленому рахунку № 1669 /2а від 03.03.2015 р. за спожиту електричну енергію у лютому 2015 зазначено, що по тарифній групи міське населення 2 класу спожито 746 кВт.г. електричної енергії.

Загалом у виставленому 1669/2а від 03.03.2015 р. за спожиту електричну енергію у лютому 2015 зазначено, що відповідачем спожито електричної енергії тарифною групою:

непромислові споживачі 2 класу - 7кВт.г. на суму 9,25 грн. без ПДВ

міське населення 2 класу - 746 кВт.г. на суму 260,73 грн. без ПДВ

Відповідачем, спожито 753 кВт/год. електроенергії на суму 323,98 грн. До оплати відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/2а від 03.03.2015 р. на суму 323,98 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/2а від 03.03.2015 р. - 11.03.2015 р.

18.03.2015 р. проведено оплату в розмірі 12,00 грн.

25.02.2015 р. проведено оплату в розмірі 13,69 грн.

09.11.2016 р. проведено оплату в розмірі 100,00 грн.

16.05.2017 р. проведено оплату в розмірі 0,17 грн.

07.06.2017 р. проведено оплату в розмірі 0,22 грн.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у лютому 2015р. активну електричну енергію складає 197,90 грн.

за березень 2015 р.:

При проведені розрахунків за спожиту електричну енергію враховувалися умови договору про постачання електричної енергії № 1669 від 07.08.2009р., Акт про спожиту електричну енергію розрахункового періоду активну електричну енергію ДО Комбінат Зірка за березень 2015р. акту прийому-передачі електричної енергії із мереж ДО Комбінат Зірка в мережі ТОВ Свято березень 2015 р.

1. Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 3 кВт.г.

2. Визначаємо скільки було спожито електроенергії по тарифній групи міське населення 2 класу по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе, 100 А .

Загалом відповідно приладу обліку за цією точкою спожито електричної енергії 2300 кВт.г.:

У зв'язку з тим, що за цією точкою значиться Перелік мешканців житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А з якими уклали договір про користування електричною енергією визначаємо скільки використано електричної енергії відповідачем . Від загальної кількості електричної енергії по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе, 100 А віднімаємо покази мешканців будинку(2254 кВт.-г.) .

2300кВт.г. - 22154 кВт.г.= 46 кВт.г.

У виставленому рахунку № 1669/3а від 02.04.2015 р. за спожиту електричну енергію у березні 2015 зазначено, що по тарифній групи міське населення 2 класу спожито 46 кВт.г. електричної енергії.

Загалом у виставленому 1669/3а від 02.04.2015р. за спожиту електричну енергію у березні 2015 зазначено, що Відповідачем спожито електричної енергії тарифною групою:

непромислові споживачі 2 класу - 3 кВт.г. на суму 4,16 грн. без ПДВ

міське населення 2 класу - 46 кВт.г. на суму 16,08 грн. без ПДВ

Відповідачем, спожито 49 кВт/год. електроенергії на суму 24,29 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/3а від 02.04.2015 р. на суму 24,29 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/3а від 02.04.2015 р. - 09.04.2015р.

• 15.04.2015р. проведено оплату в розмірі 10,00 грн.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у березні 2015р. активну електричну енергію складає 14,29 грн.

за квітень 2015 р.:

При проведені розрахунків за спожиту електричну енергію враховувалися умови Договору про постачання електричної енергії № 1669 від 07.08.2009р., Акт про спожиту електричну енергію розрахункового періоду активну електричну енергію ДО Комбінат Зірка за квітень 2015р. акту прийому- передачі електричної енергії із мереж ДО Комбінат Зірка в мережі ТОВ Свято квітень 2015 р.

1. Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А -11кВт.г.

2. Визначаємо скільки було спожито електроенергії по тарифній групи міське населення 2 класу по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе, 100 А .

Загалом відповідно приладу обліку за цією точкою спожито електричної енергії 1800 кВт.г.

У зв'язку з тим, що за цією точкою значиться Перелік мешканців житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А з якими уклали договір про користування електричною енергією визначаємо скільки використано електричної енергії відповідачем. Від загальної кількості електричної енергії по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе, 100 А віднімаємо покази мешканців будинку(1447 кВт.г.) .

1800 кВт.г. - 1447 кВт.г.= 353кВт.г.

У виставленому рахунку № 1669/4а від 05.05.2015р. за спожиту електричну енергію у квітні 2015 зазначено, що по тарифній групи міське населення 2 класу спожито 353 кВт.г. електричної енергії.

Загалом у виставленому 1669/4а від 05.05.2015 р. за спожиту електричну енергію у квітні 2015 зазначено, що відповідачем спожито електричної енергії тарифною групою:

непромислові споживачі 2 класу - 11 кВт.г. на суму 15,41 грн. без ПДВ

міське населення 2 класу - 353 кВт.г. на суму 185,33 грн. без ПДВ

Відповідачем, спожито 364 кВт/год. електроенергії на суму 240,89 грн. До оплати відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/4а від 05.05.2015 р. на суму 240,89 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/4а від 05.05.2015 р. - 13.05.2015 р.

• 13.05.2015р. проведено оплату в розмірі 20,41 грн.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у квітні 2015р. активну електричну енергію складає 220,48 грн.

за травень 2015 р.:

При проведені розрахунків за спожиту електричну енергію враховувалися умови Договору про постачання електричної енергії № 1669 від 07.08.2009 р., Акт про спожиту електричну енергію розрахункового періоду активну електричну енергію ДО Комбінат Зірка за травень 2015р. акту прийому-передачі електричної енергії із мереж ДО Комбінат Зірка в мережі ТОВ Свято травень 2015 р.

1. Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 3 кВт.г.

2. Визначаємо скільки було спожито електроенергії по тарифній групи міське населення 2 класу по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе,100 А.

Загалом відповідно приладу обліку за цією точкою спожито електричної енергії 1200 кВт.г.:

У зв'язку з тим, що за цією точкою значиться Перелік мешканців житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А з якими уклали договір про користування електричною енергією визначаємо скільки використано електричної енергії Відповідачем . Від загальної кількості електричної енергії по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе, 100 А віднімаємо покази мешканців будинку(1053 кВт.г.).

1200 кВт.г. - 1053 кВт.г.= 147 кВт.г.

У виставленому рахунку № 1669/5а від 05.06.2015р. за спожиту електричну енергію у травні 2015 зазначено, що по тарифній групи міське населення 2 класу спожито 147 кВт.г. електричної енергії.

Загалом у виставленому 1669/5а від 05.06.2015р. за спожиту електричну енергію у травні 2015 зазначено, що відповідачем спожито електричної енергії тарифною групою:

непромислові споживачі 2 класу - 3 кВт.г. на суму 4,16 грн. без ПДВ

міське населення 2 класу - 147 кВт.г. на суму 77,18 грн. без ПДВ

Відповідачем, спожито 150 кВт/год. електроенергії на суму 97,61 грн. До оплати відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/5а від 05.06.2015 р. на суму 97,61 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/5а від 05.06.2015 р. - 15.06.2015 р.

• 11.06.2015р. проведено оплату в розмірі 5,00 грн.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у травні 2015р. активну електричну енергію складає 92,61 грн.

за червень 2015 р.:

При проведені розрахунків за спожиту електричну енергію враховувалися умови Договору про постачання електричної енергії № 1669 від 07.08.2009 р., Акт про спожиту електричну енергію розрахункового періоду активну електричну енергію ДО Комбінат Зірка за червень 2015р. акту прийому-передачі електричної енергії із мереж ДО Комбінат Зірка в мережі ТОВ Свято червень 2015 р.

1. Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 0 кВт.г.

2. Визначаємо скільки було спожито електроенергії по тарифній групи міське населення 2 класу по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе, 100 А .

Загалом відповідно приладу обліку за цією точкою спожито електричної енергії 1700 кВт.г.

У зв'язку з тим, що за цією точкою значиться Перелік мешканців житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А з якими уклали договір про користування електричною енергією визначаємо скільки використано електричної енергії відповідачем. Від загальної кількості електричної енергії по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе, 100 А віднімаємо покази мешканців будинку(1546 кВт.г.).

1700 кВт.г. - 1546 кВт.г.= 154 кВт.г.

У виставленому рахунку № 1669/6а від 05.07.2015 р. за спожиту електричну енергію у червні 2015 зазначено, що по тарифній групи міське населення 2 класу спожито 154 кВт.г. електричної енергії.

Загалом у виставленому 1669/6а від 03.07.2015р. за спожиту електричну енергію у червні 2015 зазначено, що відповідачем спожито електричної енергії тарифною групою:

непромислові споживачі 2 класу - 0 кВт.г.

міське населення 2 класу - 154 кВт.г. на суму 80,85 грн. без ПДВ

Відповідачем, спожито 154 кВт/год. електроенергії на суму 97,02 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/6а від 03.07.2015 р. на суму 97,02 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/5а від 05.06.2015 р. 10.07.2015р.

• 11.08.2015р. проведено оплату в розмірі 20,00 грн.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у червні 2015р. активну електричну енергію складає 77,02 грн.

за липень 2015 р.:

При проведені розрахунків за спожиту електричну енергію враховувалися умови Договору про постачання електричної енергії № 1669 від 07.08.2009р. , Акт про спожиту електричну енергію розрахункового періоду активну електричну енергію ДО Комбінат Зірка за липень 2015р. акту прийому-передачі електричної енергії із мереж ДО Комбінат Зірка в мережі ТОВ Свято липень 2015 р.

1. Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А -10 кВт.г.

2. Визначаємо скільки було спожито електроенергії по тарифній групи міське населення 2 класу по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе,100 А.

Загалом відповідно приладу обліку за цією точкою спожито електричної енергії 1450кВт.г.

У зв'язку з тим, що за цією точкою значиться Перелік мешканців житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А з якими уклали договір про користування електричною енергією визначаємо скільки використано електричної енергії відповідачем. Від загальної кількості електричної енергії по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе,100 А віднімаємо покази мешканців будинку (1289 кВт.г.) .

1450 кВт.г. - 1289 кВт.г.= 161 кВт.г.

У виставленому рахунку № 1669/7а від 04.08.2015р. за спожиту електричну енергію у червні 2015 зазначено, що по тарифній групи міське населення 2 класу спожито 154 кВт.г. електричної енергії.

Загалом у виставленому 1669/7а від 04.08.2015 р. за спожиту електричну енергію у липні 2015 зазначено, що відповідачем спожито електричної енергії тарифною групою:

непромислові споживачі 2 класу - 10 кВт.г. на суму 15,02 грн. без ПДВ

міське населення 2 класу - 161 кВт.г. на суму 84,53 грн. без ПДВ

Відповідачем, спожито 171кВт/год. електроенергії на суму 119,46 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/7а від 04.08.2015 р. на суму 119,46 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/7а від 04.08.2015 р. - 11.08.2015р.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у липні 2015р. активну електричну енергію складає 119,46 грн.

за серпень 2015 р.:

При проведені розрахунків за спожиту електричну енергію враховувалися умови Договору про постачання електричної енергії № 1669 від 07.08.2009р., Акт про спожиту електричну енергію розрахункового періоду активну електричну енергію ДО Комбінат Зірка за серпні 2015р. акту прийому-передачі електричної енергії із мереж ДО Комбінат Зірка в мережі ТОВ Свято серпні 2015 р.

1. Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 18кВт.г.

2. Визначаємо скільки було спожито електроенергії по тарифній групи міське населення 2 класу по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе, 100 А .

Загалом відповідно приладу обліку за цією точкою спожито електричної енергії 1850кВт.г.

У зв'язку з тим, що за цією точкою значиться Перелік мешканців житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А з якими уклали договір про користування електричною енергією визначаємо скільки використано електричної енергії відповідачем. Від загальної кількості електричної енергії по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе, 100 А віднімаємо покази мешканців будинку (1754 кВт.г.).

1850 кВт.г. - 1754 кВт.г.= 96 кВт.г.

У виставленому рахунку № 1669/8а від 02.09.2015р. за спожиту електричну енергію у серпні 2015 зазначено, що по тарифній групи міське населення 2 класу спожито 114 кВт.г. електричної енергії.

Загалом у виставленому 1669/8а від 02.09.2015р. за спожиту електричну енергію у серпні 2015 зазначено, що Відповідачем спожито електричної енергії тарифною групою:

непромислові споживачі 2 класу - 18 кВт.г. на суму 27,04 грн. без ПДВ

міське населення 2 класу - 96 кВт.г. на суму 50,40 грн. без ПДВ

Відповідачем, спожито 114 кВт/год. електроенергії на суму 92,93 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/8а від 02.09.2015 р. на суму 92,93 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/8а від 02.09.2015 р. 09.09.2015р.

• 16.09.2015р. проведено оплату в розмірі 53,00 грн.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у серпні 2015р. активну електричну енергію складає 92,93 грн.

за вересень 2015 р.:

При проведені розрахунків за спожиту електричну енергію враховувалися умови Договору про постачання електричної енергії № 1669 від 07.08.2009р., Акт про спожиту електричну енергію розрахункового періоду активну електричну енергію ДО Комбінат Зірка за вересень 2015р. акту прийому-передачі електричної енергії із мереж ДО Комбінат Зірка в мережі ТОВ Свято вересень 2015 р.

1. Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 29кВт.г.

2. Визначаємо скільки було спожито електроенергії по тарифній групи міське населення 2 класу по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе, 100 А.

Загалом відповідно приладу обліку за цією точкою спожито електричної енергії 1400кВт.г.

У зв'язку з тим, що за цією точкою значиться Перелік мешканців житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А з якими уклали договір про користування електричною енергією визначаємо скільки використано електричної енергії відповідачем. Від загальної кількості електричної енергії по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе,100 А віднімаємо покази мешканців будинку (1338 кВт.г.).

1400 кВт.г. - 1338 кВт.г.= 62 кВт.г.

У виставленому рахунку № 1669/9а від 05.10.2015 р. за спожиту електричну енергію у вересні 2015 зазначено, що по тарифній групи міське населення 2 класу спожито 62 кВт.г. електричної енергії.

Загалом у виставленому 1669/9а від 05.10.2015 р. за спожиту електричну енергію у вересні 2015 зазначено, що відповідачем спожито електричної енергії тарифною групою:

непромислові споживачі 2 класу - 29 кВт.г. на суму 43,56 грн. без ПДВ

міське населення 2 класу - 62 кВт.г. на суму 40,77 грн. без ПДВ

Відповідачем, спожито 91 кВт/год. електроенергії на суму 101,20 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/9а від 05.10.2015 р. на суму 101,20 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/9а від 05.10.2015 р. - 12.10.2015р.

• 16.10.2015р. проведено оплату в розмірі 53,00 грн.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у вересні 2015р. активну електричну енергію складає 48,20 грн.

за жовтень 2015 р.:

При проведені розрахунків за спожиту електричну енергію враховувалися умови Договору про постачання електричної енергії № 1669 від 07.08.2009 р., Акт про спожиту електричну енергію розрахункового періоду активну електричну енергію ДО Комбінат Зірка за жовтень 2015р. акту прийому-передачі електричної енергії із мереж ДО Комбінат Зірка в мережі ТОВ Свято жовтень 2015 р.

1. Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 19кВт.г.

2. Визначаємо скільки було спожито електроенергії по тарифній групи міське населення 2 класу по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе, 100 А.

Загалом відповідно приладу обліку за цією точкою спожито електричної енергії 1600кВт.г.

У зв'язку з тим, що за цією точкою значиться Перелік мешканців житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А з якими уклали договір про користування електричною енергією визначаємо скільки використано електричної енергії відповідачем. Від загальної кількості електричної енергії по приладу обліку № 707891549 за адресою по Мелітопольському шосе,100 А віднімаємо покази мешканців будинку (1423 кВт.г.).

1600 кВт.г. - 1423 кВт.г.= 177 кВт.г.

У виставленому рахунку № 1669/10а від 05.11.2015 р. за спожиту електричну енергію у жовтні 2015 зазначено, що по тарифній групи міське населення 2 класу спожито 177 кВт.г. електричної енергії.

Загалом у виставленому 1669/10а від 05.11.2015р. за спожиту електричну енергію у жовтні 2015 зазначено, що відповідачем спожито електричної енергії тарифною групою:

непромислові споживачі 2 класу - 19 кВт.г. на суму 28,90 грн. без ПДВ

міське населення 2 класу - 177 кВт.г. на суму 116,38 грн. без ПДВ

Відповідачем, спожито 196 кВт/год. електроенергії на суму 174,34 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/10а від 05.11.2015 р. на суму 174,34 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/10а від 05.11.2015р. 12.11.2015р.

• 12.11.2015р. проведено оплату в розмірі 35,00 грн.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у жовтні 2015р. активну електричну енергію складає 139,34 грн.

за квітень 2016 р.:

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 6 кВт.г.

Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 2600 кВт.г.

Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А спожили 2600 кВт.г. - 2600 кВт.г.= 0 кВт.г.

Відповідачем, спожито 6 кВт/год. електроенергії на суму 11,45грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/ 4а від 05.05.2016 р. на суму 11,45грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/ 4а від 05.05.2016 р. 13.05.2016р.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у квітні 2016р. активну електричну енергію складає 11,45 грн.

за травень 2016 р.

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 3 кВт.г.

Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 1500 кВт.г.

Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе,100 А спожили 1212 кВт.г.: 1500 кВт.г. - 1212 кВт.г.= 288 кВт.г.

Відповідачем, спожито 291 кВт/год. електроенергії на суму 291,18 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/ 5а від 02.06.2016 р. на суму 291,18 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/ 5а від 02.06.2016р. 10.06.2016р.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у травні 2016р. активну електричну енергію складає 291,18 грн.

за червень 2016 р.:

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 0 кВт.г.

Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 1500 кВт.г.

Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А спожили 879 кВт 1500 кВт.г. -879 кВт.г.= 621кВт.г.

Відповідачем, спожито 621 кВт/год. електроенергії на суму 614,80 грн. До оплати відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/6а від 05.07.2016 р. на суму 614,80 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/5а від 05.07.2016 р. 12.07.2016р.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у червні 2016р. активну електричну енергію складає 614,80 грн.

за липень 2016 р.:

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе,100 А - 10 кВт.г.

Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 2187 кВт.г.

Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А спожили 2187 кВт.г 2187 кВт.г. - 2187 кВт.г.= ОкВт.г.

Відповідачем, спожито ЮкВт/год. електроенергії на суму 21,88 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/7а від 02.08.2016 р. на суму 21,88 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/7а від 02.08.2016 р. 09.08.2016р.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у липні 2016р. активну електричну енергію складає 21,88 грн.

за серпень 2016р.:

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А -ОкВт.г.

Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 2000 кВт.г.

Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе,100 А спожили 1713 кВт.г 2000 кВт.г. -1713кВт.г.= 287 кВт.г.

Відповідачем, спожито 287 кВт/год. електроенергії на суму 284,14 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/8а від 05.09.2016 р. на суму 284,14 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/ 8а від 05.09.2016 р. - 12.09.2016р.

Таким чином, борг за спожиту Відповідачем у серпні 2016р. активну електричну енергію складає 284,14 грн.

за жовтень 2016 р.:

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 19кВт.г.

Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 1500 кВт.г.

Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А спожили 1500 кВт.г 1500 кВт.г. -1500 кВт.г.= 0 кВт.г.

Відповідачем, спожито 19 кВт/год. електроенергії на суму 44,92 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/ 10а від 03.11.2016 р. на суму 44,92 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/ 10а від 03.11.2016р. - 10.11.2016р.

• 05.10.2016р. проведено оплату в розмірі 38,84 грн.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у жовтні 2016р. активну електричну енергію складає 6,08 грн.

за листопаді 2016 р.:

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 35 кВт.г.

Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 3000 кВт.г.

Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А спожили 1500 кВт.г 3000 кВт.г. -1883 кВт.г.= 1117 кВт.г.

Відповідачем, спожито 1152 кВт/год. електроенергії на суму 1523,68 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/11а від 05.12.2016 р. на суму 1523,68 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/11а від 05.12.2016. - 12.12.2016р.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у листопаді 2016р. за активну електричну енергію складає 1523,68 грн.

за грудень 2016 р.:

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 20кВт.г.

Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 3000 кВт.г.

Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А спожили 1993 кВт.г 3000 кВт.г. -1993 кВт.г.= 1007 кВт.г.

Відповідачем, спожито 1027 кВт/год. електроенергії на суму 1346,32 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/12а від 04.01.2017р. на суму 1346,32 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/12а від 04.01.2017р. 12.01.2017р.

• 11.01.2017р. проведено оплату в розмірі 150,00 грн.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у грудні 2016р. активну електричну енергію складає 1196,32 грн.

за травень 2017 р.:

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 3 кВт.г.

Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 2264 кВт.г.

Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А спожили 2264кВт.г.: 2264 кВт.г. - 2264 кВт.г= 0 кВт.г.

Відповідачем, спожито 3 кВт/год. електроенергії на суму 6,11 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/ 5а від 31.05.2017 р. на суму 6,11 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/5а від 31.05.2016р. 14.06.2016 р.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у травні 2017р. активну електричну енергію складає 6,11 грн.

за липень 2017 р.:

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 10 кВт.г.

Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 1270 кВт.г.

Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе,100 А спожили 1270 кВт.г 1270 кВт.г. - 1270 кВт.г.= 0 кВт.г.

Відповідачем, спожито 10 кВт/год. електроенергії на суму 20,77 грн. До оплати відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/7а від 31.07.2017 р. на суму 20,77 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/7а від 31.07.2017 р. 14.08.2017р.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у липні 2017р. активну електричну енергію складає 20,77 грн.

за серпень 2017р.:

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 0 кВт.г.

Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 2997 кВт.г.

Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А спожили 1973 кВт.г 2997 кВт.г. -1973кВт.г.= 1024 кВт.г.

Відповідачем, спожито 1024 кВт/год. електроенергії на суму 1720,32 грн. До оплати Відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/8а від 31.08.2017 р. на суму 1720,32 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/8а від 31.08.2017 р. - 14.09.2017р.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у серпні 2017р. активну електричну енергію складає 1720,32 грн.

за вересень 2017 р.:

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А -47кВт.г.

Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 1800 кВт.г.

Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А спожили 1458 кВт.г 1800 кВт.г. -1458 кВт.г.= 342 кВт.г.

Відповідачем, спожито 389 кВт/год. електроенергії на суму 674,65 грн. До оплати відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/9а від 30.09.2017 р. на суму 674,6грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/9а від 30.09.2017 р. 18.10.2017р.

18.10.2017р. проведено оплату в розмірі 131,33 грн.

07.11.2017р. проведено оплату в розмірі 35,28 грн.

13.11.2017р. проведено оплату в розмірі 94,57 грн.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у вересні 2017р. активну електричну енергію складає 413,47грн.

за жовтень 2017р.:

Спожито електричної енергії для майстерні по Мелітопольському шосе, 100 А - 19кВт.г. Відповідно приладу обліку по Мелітопольському шосе, 100 А спожито електричної енергії 967 кВт.г. Мешканці житлового будинку по Мелітопольському шосе, 100 А спожили 2663 кВт.г 967 кВт.г. -2663 кВт.г.= 0 кВт.г.

Відповідачем, спожито 19 кВт/год. електроенергії на суму 41,05 грн. До оплати відповідачу пред'явлений рахунок № 1669/10а від 31.10.2017 р. на суму 41,05 грн. Кінцевий термін сплати по рахунку № 1669/10а від 31.10.2017р. - 14.11.2017р.

Таким чином, борг за спожиту відповідачем у жовтні 2017р. активну електричну енергію складає 41,05 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію склала 7 100 грн. 48 коп. за період з лютого 2015 р. по жовтень 2015 р., з квітня 2016 р. по серпень 2016 р., жовтня 2016 р. по листопад 2016 р., травень 2017 р., та з липня 2017 р. по жовтень 2017 р.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Пунктом 10 п.п. 10.2 Правил зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору і відповідно оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до ст. 277 Господарського кодексу України, ст.ст. 7, 24, 26 Закону України «Про електроенергетику» додержання вимог Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЄ від 31.07.96р. № 28 з наступними змінами (надалі-Правила) є обов'язковим для суб'єктів електропостачання.

Згідно вимог абзацу 3 п. 6.18 Правил відповідач має здійснювати оплату спожитої на цьому об'єкту електроенергії.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За приписами ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як передбачає ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений строк.

За умовами ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу за електричну енергію у розмірі 7 100 грн. 48 коп. за період з лютого 2015 р. по жовтень 2015 р., з квітня 2016 р. по серпень 2016 р., жовтня 2016 р. по листопад 2016 р., травень 2017 р., та з липня 2017 р. по жовтень 2017 р., задовольнити.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 307 грн. 49 коп. пені, 987 грн. 86 коп. інфляційних витрат, 226 грн. 73 коп. 3 % відсотка річних.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На особу, яка допустила неналежне виконання зобов'язання, покладаються додаткові юридичні обов'язки, в тому числі передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України. Зокрема, частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до положень чинного законодавства захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках передбачених законодавством або договором, неустойки (штрафу, пені), а також інших засобів передбачених законодавством.

До інших засобів захисту цивільних прав, у відповідності до ст. 625 ЦК України, відносяться 3 % річних та інфляційні нарахування.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов'язання.

Факт виконання зобов'язань за договором про постачання електричної енергії належним чином відповідач не довів.

Враховуючи встановлений факт прострочення відповідачем виконання грошових зобов'язань, господарський суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення 987 грн. 86 коп. інфляційних витрат, 226 грн. 73 коп. 3 % відсотка річних, заявлені позивачем обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 307 грн. 49 коп. пені.

Згідно з п.п. 4.2.1 п. 4.2 договору за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Статтею ст. 230 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню) у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з ст. 549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Отже пеня розраховується, виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ та за строк, що не перевищує 6 місяців.

Нарахування позивачем пені, у зв'язку з порушенням умов договору № 1669 від 07.08.2009 р. у розмірі 307 грн. 49 коп. не суперечить нормам діючого законодавства України, тому задовольняється судом.

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

В порядку ст. 129 ГПК України, судовий збір у сумі 1 600 грн. 00 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 42, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж м. Бердянськ, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято» , м. Бердянськ, Запорізька область задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято» (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горбенка, буд. 1, код ЄДРПОУ 13632032) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, 25, код ЄДРПОУ 00130926) 7 100 (сім тисяч сто) грн. 48 коп. суми боргу за електричну енергію, 307 (триста сім) грн. 49 коп. пені, 987 (дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 86 коп. інфляційних витрат, 226 (двісті двадцять шість) грн. 73 коп. 3 % річних, 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення оформлено та підписано 30.03.2018 р.

Суддя С.С. Дроздова