Ухвала

від 26.03.2018 по справі 910/6546/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 26.03.2018Справа №  910/6546/16 за позовом          Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до                           Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРІТЕТ ІКО” про                             примусове виселення                                                                                                                        Суддя  Мельник В.І. Представники: Від позивача                    без виклику Від відповідача           //-// Суть спору: До Господарського суду міста Києва звернулось державне Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (надалі – позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРІТЕТ ІКО” (надалі – відповідач) про примусове виселення. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що укладений між сторонами договір оренди від № 6544 від 12.08.2013р. припинив свою дію, у зв'язку з закінченням строку, на який його було укладено, з огляду на що відповідач зобов'язаний звільнити орендоване приміщення. Ухвалою Господарського суду міста  Києва від 11.04.2016р.  порушено  провадження  у  справі № 910/6546/16 та призначено її розгляд на 19.05.2016р. Також, вказаною ухвалою було відстрочено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі. Рішенням  Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 Позовні вимоги задоволено  повністю.  Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю “ПАРІТЕТ ІКО” (м. Київ, вул. Пухівська, 1-А, код ЄДРПОУ 36820230) з державного нерухомого майна за договором оренди від 12.08.2013р. № 6544 загальною площею 46,00 кв. м. - частини нежитлового приміщення Західного тунелю з боку Центрального вокзалу, розміщене за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, що перебуває на балансі Відокремленого підрозділу вокзалу станції Київ-Пасажирський ДТГО “Південно-Західна залізниця”. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРІТЕТ ІКО” (м. Київ, вул. Пухівська, 1-А, код ЄДРПОУ 36820230) в доход Державного бюджету України 1378 грн. судового збору.    Видати наказ. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у справі №910/6546/16. Апеляційну  скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеспассервіс” залишено без задоволення. Рішення Господарського міста Києва від 02.06.2016 у справі №910/6546/16 залишено  без змін. Постановою Верховного суду від 06.02.2018 у справі №910/6546/16  касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парітет ІКО» задоволено частково. Рішення Господарського суду  міста Києва від 02.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду  від 15.05.2017 у справі №910/6546/16 скасовано, а справу №910/6546/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. 22.03.2018  відділом діловодства суду отримано матеріали справи №910/21285/16. Розпорядженням № 05-23/288 від 22.03.2018 було призначено повторний автоматичний розподіл справи 910/6546/16. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018 для нового розгляду справи визначено суддю Мельник В.І. 15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, згідно з п. 9 ч. 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Оцінивши категорію та складність даної справи, характер спірних правовідносин, зважаючи на неодноразовий перегляд судових рішень, прийнятих за результатами розгляду даної справи, судами вищий інстанцій, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Згідно з приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі. Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Здійснювати розгляд справи № 910/6546/16 у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. 2. Підготовче засідання у справі № 910/6546/16 призначити на 20.04.2018 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20. 3. Повідомити сторін що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою. 4. Встановити відповідачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. 5. Запропонувати позивачу у строк до десяти  днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. 6. Повідомити учасників справи, що подання ними суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 16.04.2018 р. 8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. 9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/. 10. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                                            Мельник В.І.