Ухвала
від 27.03.2018 по справі 920/1246/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2018 Справа № 920/1246/17 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1246/17 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БІГ РЕНТ (вул. Богдана Хмельницького, буд. 1-Б, прим. 70, с. Святопетрівське, Київо-Святошинський район, Київська область, 08141),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Антонової Юлії Михайлівни (АДРЕСА_1),

про стягнення 12962,10 грн. на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 22/12/6-1 від 22.12.2016,

представники сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 12962,10 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 22/12/6-1 від 22.12.2016 та 1600,00 грн. судового збору.

19.02.2018 відповідач надав суду письмові пояснення на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.02.2018 підготовче засідання відкладено, зобов'язано відповідача направити на адресу позивача свої письмові пояснення, докази направлення надати суду та зобов'язано позивача надати суду відповідь на пояснення відповідача.

Відповідач вимог ухвали суду від 22.02.2018 не виконав, докази направлення позивачу письмових пояснень не подав.

Від позивача 26.03.2018 надійшло клопотання від 26.03.2018, в якому просить суд провести підготовче засідання у справі без участі його представника, крім того зазначив, що позивачем не було отримано від відповідача відзив на позовну заяву, тому позивач не мав згоди надати суду відповідь на відзив.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у даній справі закінчився, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1246/17.

2. Призначити справу № 920/1246/17 до судового розгляду по суті в судове засідання на 12 квітня 2018 року на 12 год. 40 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Повторно зобов'язати відповідача направити на адресу позивача свої письмові пояснення, докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати позивача - надати суду відповідь на пояснення відповідача у строк до 12.04.2018 , відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.03.2018
Оприлюднено01.04.2018
Номер документу73074554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1246/17

Судовий наказ від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Рішення від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні