Постанова

від 17.12.2009 по справі 2а-10126/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-10126/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2009 року о 14 годин і 04 хвилин м. Дніпропетров ськ

Дніпропетровський окру жний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ча баненко С.В.

при секретарі - Кошля к Ю.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Дніпропетровську адм іністративну справу за позов ом Дніпропетровської мі жрайонної державної податко вої інспекції Дніпропетровс ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» (код ЄДРПОУ 13472373) про при пинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Дніпропетровська міжр айонна державна податкова ін спекція Дніпропетровської о бласті звернулася з позовом до суду, в якому просить припи нити юридичну особу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Темп» (код ЄДРПОУ 13472373).

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що Товариство з об меженою відповідальністю «Т емп» перебуває на обліку в Дніпропетровської МДПІ Дн іпропетровської області у я к платник податків та інших о бов'язковий платежів, проте д окументи податкової звітнос ті не подавали з 01.09.2007 року, забо ргованості по платежам до бю джету не має.

Представник позивача пода в клопотання в якому зазначи в про розгляд справи за його в ідсутністю.

Представник відповідача д о суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відпові дача копію ухвали про відкри ття провадження у справі, суд ову повістку, а також копію по зовної заяви та доданих до не ї документів, проте конверт п овернувся до суду з відмітко ю поштового відділення, яка с відчить, що відповідач не зна ходиться за вказаною адресою . Згідно з витягом з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юрид ична адреса відповідача не з мінена. З урахуванням виклад еного суд доходить висновку про належне повідомлення від повідача про дату судового р озгляду справи.

Дослідивши письмові доказ и, наявні у матеріалах справи , суд приходить до наступних в исновків.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Темп» зареєс тровано рішенням виконкому С олонянської районної ради на родних депутатів Дніпропетр овської області 17.01.1992 року та пе ребуває на обліку у Солонянс ькому відділенні Дніпропе тровської МДПІ Дніпропетр овської області як платник п одатків та інших обов'язкови х платежів з 28.01.1992 року.

Згідно з Актом Дніпропет ровської МДПІ Дніпропетро вської області № 011/1541/13472373 від 15.05.2009 року податкова звітність ві дповідачем не подавалася з 01.0 9.2007 року.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Темп» заборг ованості перед бюджетом зі с плати податків, зборів (обов' язкових платежів) не має.

Також позивачем надано роз порядження начальника Дні пропетровської МДПІ Дніпр опетровської області від 03.06.200 9 року № 32-р про звернення з від повідним позовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатк ування» платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено , якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, керівник органу державної по даткової служби приймає ріше ння у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарюв ання - про звернення до суду аб о господарського суду із зая вою (позовною заявою) про прип инення юридичної особи.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о задоволення позову.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 4 Закону України «П ро систему оподаткування», с т. ст. 1, 19, 38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 160-162, 167 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Дніпро петровської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Дніпропетровської област і задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відп овідальністю «Темп» (код ЄДР ПОУ 13472373).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців від 15.0 5.2003 № 755-IV направити дану постано ву державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про припинення юридичної осо би.

На постанову протягом деся ти днів з дня її складення у по вному обсязі до Дніпропетр овського апеляційного адм іністративного суду через Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд може бути подано заяву про її апел яційне оскарження, а протяго м двадцяти днів після поданн я заяви - апеляційна скарга на постанову суду.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, у разі її подання п ротягом десяти днів з дня скл адання постанови у повному о бсязі.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано, а у разі її пода ння - після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає за конної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови ви готовлено 22.12.09р.

Суддя С.В. Чабаненко