Постанова

від 17.12.2009 по справі 2а-12715/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-12715/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2009 року о 09 годи ні 32 хвилини м. Дніпропетр овськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Ча баненко С.В.

при секретарі - Кошля к Ю.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Дніпропетровську адм іністративну справу за позов ом Верхньодніпровської об' єднаної державної податково ї інспекції Дніпропетровськ ої області до Приватного під приємства «Плюс» (код ЄДРПОУ 21895604) про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Верхньодніпровська об' єднана державна податкова ін спекція Дніпропетровської о бласті звернулася з позовом до суду, в якому просить припи нити юридичну особу Приватно го підприємства «Плюс» (код Є ДРПОУ 21895604).

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що Приватне підпр иємство «Плюс» перебуває на обліку в Верхньодніпровські й ОДПІ Дніпропетровської обл асті як платник податків та і нших обов'язковий платежів, п роте документи податкової зв ітності не подавали з 2007 року, а також за юридичною адресою з азначеною в реєстраційних до кументах підприємство не зна ходиться заборгованості по п латежам до бюджету не має.

Представник позивача пода в до суду письмову заяву в які й зазначив про розгляд справ и за його відсутністю.

Представник відповідача д о суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відпові дача копію ухвали про відкри ття провадження у справі, суд ову повістку, а також копію по зовної заяви та доданих до не ї документів, проте конверт п овернувся до суду з відмітко ю поштового відділення, яка с відчить, що відповідач не зна ходиться за вказаною адресою . Згідно Свідоцтва № 21895604 пр о державну реєстрацію суб' є кта підприємницької діяльно сті, яка надана позивачем в як ості доказу по справі, юридич на адреса відповідача не змі нена. З урахуванням викладен ого суд доходить висновку пр о належне повідомлення відпо відача про дату судового роз гляду справи.

Дослідивши письмові доказ и, наявні у матеріалах справи , суд приходить до наступних в исновків.

Приватне підприємство «Пл юс» зареєстровано Верхньодн іпровською районною державн ою адміністрацією у Дніпропе тровській області 21.11.1994 року та перебуває на обліку в Верхнь одніпровській ОДПІ Дніпропе тровської області як платник податків та інших обов'язков их платежів з 01.12.1994 року.

Згідно з довідкою Верхнь одніпровської ОДПІ Дніпропе тровської області №12631/9/15-0-45 від 2 8.07.2009 року останню податкову зв ітність підприємство подава ло 05.11.2007 рік.

Згідно Акту №6 від 16.09.2009 року за юридичною адресою зазнач еною в реєстраційних докумен тах підприємство не знаходит ься.

Приватне підприємство «Пл юс» заборгованості перед бюд жетом зі сплати податків, збо рів (обов' язкових платежів) не має.

Також позивачем надано роз порядження начальника Верхн ьодніпровської ОДПІ Дніпроп етровської області від 19.08.2009 ро ку № 30-р про звернення з відпов ідним позовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатк ування» платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено , якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, керівник органу державної по даткової служби приймає ріше ння у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарюв ання - про звернення до суду аб о господарського суду із зая вою (позовною заявою) про прип инення юридичної особи.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о задоволення позову.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 4 Закону України «П ро систему оподаткування», с т. ст. 1, 19, 38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 160-162, 167 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Верхньод ніпровської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Дніпропетровської області з адовольнити.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Пл юс» (код ЄДРПОУ 21895604).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців від 15.0 5.2003 № 755-IV направити дану постано ву державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про припинення юридичної осо би.

На постанову протягом деся ти днів з дня її складення у по вному обсязі до Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду через Дніпро петровський окружний адміні стративний суд може бути под ано заяву про її апеляційне о скарження, а протягом двадця ти днів після подання заяви - апеляційна скарга на постан ову суду.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, у разі її подання п ротягом десяти днів з дня скл адання постанови у повному о бсязі.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано, а у разі її пода ння - після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає за конної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови ви готовлено 22.12.09р.

Суддя С.В. Чабаненко