Ухвала
від 28.03.2018 по справі 804/4100/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 березня 2018 року

Київ

справа №804/4100/17

адміністративне провадження №К/9901/4937/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 804/4100/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гран-Техсервіс до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2017 року касаційна скарга Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги додано платіжне доручення від 28 листопада 2017 року №2692 про сплату судового збору у розмірі 2121,99 грн., проте скаржником невірно вказано реквізити для сплати судового збору та встановлено факт ненадходження коштів на рахунок Вищого адміністративного суду України, до касаційної скарги не долучено копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року, яка оскаржується.

В межах строку встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2017 року скаржником заявлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом сплати судового збору та додано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018 було продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали про продовження строку.

16.02.2018 (згідно зі штампом на поштовому конверті) ГУ ДФС у Дніпропетровській області було направлено на адресу суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 клопотання скаржника було задоволено, оскільки, відповідачем надано службову записку, з якої вбачається, що податковим органом вчиняються дії для сплати судового збору у справі № 804/4100/17.

20.03.2018 (відповідно до штампу на поштовому конверті) скаржником на адресу суду направлено платіжне доручення № 250 від 13.02.2018, яким судовий збір сплачено у розмірі 1920,00 грн.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 804/4100/17.

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/4100/17.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.03.2018
Оприлюднено01.04.2018
Номер документу73081649
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/4100/17

Рішення від 22.01.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Постанова від 19.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 26.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 28.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 01.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 16.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 19.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні