Постанова

від 18.12.2009 по справі 2а-15707/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року справа № 2а-15707/09/0470

м. Дніпропетр овськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Барабаш М.В.,

при секретарі Загребельській Д .С.,

за участю:

представник позивача та тр етьої особи Петерса В.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпро петровська до Товариства з о бмеженою відповідальністю « ТКФ ІРБІС», третя особа - Держа вна податкова адміністрація у Дніпропетровській області про припинення юридичної ос оби, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інсп екція в Жовтневому районі м.Д ніпропетровська звернулась до адміністративного суду з позовною заявою до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ТКФ ІРБІС», третя особа - Державна податкова адмініст рація у Дніпропетровській об ласті, в якій просить припини ти юридичну особу - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «ТКФ ІРБІС».

В обґрунтування позову ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро петровська зазначила, що Тов ариство з обмеженою відповід альністю «ТКФ ІРБІС» перебув ає на обліку в Державній пода тковій інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітно сті не подає більше року, забо ргованості по платежам до бю джету не має.

Представник позивача та тр етьої особи в судовому засід анні позовні вимоги підтрима в та просив їх задовольни.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено пош тове відправлення на адресу відповідача, зазначену в вит ягу з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців , але ко нверт повернувся до суду з ві дміткою поштового відділенн я «за зазначеною адресою не з находиться». З урахуванням в икладеного та на підставі ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративно го судочинства України (далі - КАС України), суд приходить до висновку про належне пові домлення відповідача про дат у, час та місце судового розгл яду справи та можливість роз гляду справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі суд приходить до в исновку та заслухавши предст авника позивача та третьої о соби, що позовна заява підляг ає задоволенню.

Судом встановлено, що Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ТКФ ІРБІС» зареєстро ване виконавчим комітетом Дн іпропетровської міської рад и та перебуває на податковом у обліку у Державній податко вій інспекції у Жовтневому р айоні м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закон у України "Про систему оподат кування" платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м . Дніпропетровська від 10.11.2009 рок у № 834 відповідач не надає пода ткову звітність з квітня 2008 ро ку.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців" встановл ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Позивачем подано довідку п ро відсутність у Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ТКФ ІРБІС» станом на 11.11.2009 ро ку заборгованості перед бюдж етом.

За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.

Крім того, позивач просить с удові витрати вирішити у вст ановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «ТКФ ІРБІС» (ід ентифікаційний код 35986235).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня складан ня постанови у повному обсяз і і поданням після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги на постанову суду а бо в порядку, встановленому ч астиною 5 статті 186 КАС України без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги п останова суду, якщо її не скас овано, набирає законної сили після закінчення апеляційно го розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена 23 грудня 2009 року.

Суддя М.В. Барабаш