Рішення

від 30.03.2018 по справі 598/316/18

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/316/18

провадження № 2/598/248/2018

РІШЕННЯ

іменем України

"30" березня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 11.05.2007 року матері ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що причиною пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини було те, що про існування на праві власності у померлої земельної ділянки, яку остання успадкувала, вона дізналася лише у січні 2018 року у Чернихівецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 березня 2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по розгляду даної справи на 30 березня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача, в якому зазначено, що відповідач позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка Петрик (дівоче прізвище Комарчук) ОСОБА_3 народилася 11 квітня 1964 року і її матір'ю була ОСОБА_2, що знайшло своє підтвердження копією паспорта (а.с.5), копією свідоцтва про народження серії VI-УР №1628598 від 23.04.1964 року, виданого Нечаянською сільською радою Миколаївської області (а.с.6), копіями свідоцтв про

укладення шлюбу серії І-ИД №336703 від 13.12.1979 року виданого Черниховецькою сільською радою Збаразького бюро ЗАГС та серії І-ИД №363562 від 20.11.1982 року виданого м.Збараж райвідділом ЗАГС Тернопільської області (а.с.7,8).

ОСОБА_2 померла 11 травня 2007 року в с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №041429 від 12.05.2007 року, виданого Чернихівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільській області (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 жовтня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_5 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.83га., розташованої на території Черниховецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, яка належала останньому на праві власності відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ №641228 (а.с.11).

Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовила позивачці у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 у зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини, що стверджується копією постанови №54/02-31 від 06.02.2018 року (а.с.13).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що причиною пропуску позивачкою встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що вона дізналася про наявність у померлої матері на праві власності земельної ділянки лише у січні 2018 року в Чернихівецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області.

На підставі ст.1272 ЦК України та враховуючи вищевказане, суд вважає, що наведені позивачем обставини є поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини, в зв'язку з чим необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 (два) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області (місцезнаходження с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04393404) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 11 травня 2007 року матері ОСОБА_2 терміном 2 (два) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили

після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 30 березня 2018 року.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.