Справа № 2а-8231/09/0470
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 грудня 2009 року о 10 годині 01 хвилині м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі - Кошляк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Українська металева група Атлант» про звернення стягнення на активи, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Українська металева група Атлант» з вимогою: звернути стягнення на активи Приватного підприємства «Українська металева група Атлант» (ідентифікаційний код 34610337, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, б. 32, кв. 29) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 19666,24 грн. (р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь держави.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскільки Приватне підприємство «Українська металева група Атлант» у визначений строк не перерахувало податок на додану вартість, що належить до сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом .
Таким чином, Приватне підприємство «Українська металева група Атлант» повинно сплатити на користь держави 19666,24 грн. податкового боргу.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши, матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Українська металева група Атлант» зареєстровано рішенням виконкому Нікопольської міської ради від 26.09.2006 року та перебуває на обліку в Нікопольській об’єднаній державній податковій інспекції.
Станом на 09.06.2009 року ПП «Українська металева група Атлант» є боржником перед бюджетом, податковий борг з податку на додану вартість у сумі 19666,24 грн. утворився у результаті наступного.
Податок на додану вартість ПП «Українська металева група Атлант» визначено самостійно у податкових деклараціях:
• - за березень 2008 р., згідно якої податкові зобов'язання склали 7550.00 грн. (рядок 9 декларації), податковий кредит - 7261,00 грн. (рядок 17 декларації), сума ПДВ. яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет - 289,00 грн. (рядок 27 декларації);
• - за квітень 2008 р., згідно якої податкові зобов'язання склали 11598,00 грн. (рядок 9 декларації), податковий кредит - 11470,00 грн. (рядок 17 декларації), сума ПДВ. яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет - 128,00 грн. (рядок 27 декларації).
Фахівцями Нікопольської ОДПІ було проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації ПП «Українська металева група Атлант» з ПДВ за березень та квітень 2008 р., при цьому встановлено, що відповідачем в деклараціях: за березень 2008р. завищено податковий кредит на суму 7261 грн. за квітень 2008р. завищено податковий кредит на суму 11470 грн.
За результатами перевірки складено Акт про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з ПДВ за березень, квітень 2008р. ПП «Українська металева група Атлант» № 169/152.34610337 від 03.02.2009р.
На підставі Акту № 169/152.34610337 від 03.02.2009р. Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000361520/0/6418 від 11.02.2009р., яким донараховано податок на додану вартість у розмірі 19668,39 грн.. (у т.ч. основний платіж -18731,80 грн., штрафні санкції 936,59 грн.).
Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано 13.02.2009р. представником ПП «Українська металева група Атлант», що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
ПП «Українська металева група Атлант» у встановлені строки не зверталось з відповідною скаргою до Нікопольської ОДПІ або до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення та не сплатило донараховану суму податкових зобов'язань.
У зв'язку з наявністю переплати в сумі 2,15 грн., залишок несплаченої суми становить 19666,24 грн. (19668,39 грн.-2.15 грн.).
25.02.2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу форми «Ю1» за № 1/130 від 25.02.2009 року на сплату несплаченої суми в розмірі 19666,24 грн., яка отримана 06.03.2009р. представником ПП «Українська металева група Атлант», що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
31.03.2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено другу податкову вимогу форми «Ю2» за № 2/196 від 31.03.2009 року на сплату несплаченої суми залишку в розмірі 19666,24 грн., яка також була отримана 07.04.2009р. представником ПП «Українська металева група Атлант», що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Оскільки ПП «Українська металева група Атлант» у визначений строк не перерахувало податок на додану вартість, який належить до сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом .
Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.
Відповідно до абз. «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р. контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.
Згідно пп.17.1.4 п. 17.1 ст.17 Закону України № 2181- III У разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, визначеними у підпункті «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний (крім випадків, коли податкова декларація не приймається всупереч нормам цього Закону) сплатити штраф у розмірі п'яти відсотків суми донарахованого податкового зобов'язання, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.
Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Українська металева група Атлант» про звернення стягнення на активи задовольнити.
Звернути стягнення на активи Приватного підприємства «Українська металева група Атлант» (ідентифікаційний код 34610337, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, б. 32, кв. 29) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 19666,24 грн. (дев’ятнадцять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 24 коп.) на (р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови викладений 23.12.2009р.
Суддя С.В.Чабаненко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2009 |
Оприлюднено | 24.06.2010 |
Номер документу | 7308302 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чабаненко Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні