Ухвала
від 04.11.2010 по справі 2/3009/2010
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Болотін С.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Шепетівка про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвишення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулася до суду з даним позовом та просить зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м.Шепетівка здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України Про загальнообов'зкове державне пенсійне страхування враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії за 2009 рік, а саме 1650,43 грн. з 1 січня 2010 р.

Вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі з наступних підстав. Відповідно до п. І ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не нідлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду в порядку цивільного судочинства 21.10.2010 року. Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року визнано таким, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року № 1691- УІ та п. 2 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції цього Закону. А отже, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, дана справа підсудна адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у відкриті провадження по даній

справі.

А тому, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Шепетівка про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно направити позивачу.

Розя'снити ОСОБА_1 що вона має право звернутися до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

м.Шепетівка

Суддя :

Справа № 2-3009/2010 року

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року

суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці Хмельницької області про нарахування та виплату коштів,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці Хмельницької області про нарахування та виплату коштів.

Однак, позов ОСОБА_1 судом до провадження прийнятий не був, в зв'язку з чим позивачка подавла до суду заяву, відповідно до якої просить повернути сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що позовна заява була повернута позивачці і справа провадженням не розглядалась, керуючись п. 2 ч. 1, п. ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Повернути ОСОБА_1 судові витрати по справі:

1)державне мито у сумі 8грн. 50коп. (вісім грн. 50коп.), яке було сплачене ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної квитанції № 1516.394.1 від 20.09.2010 року в Хмельницькій філії ПАТ КБ ПриватБанк м. Хмельницький, на рахунок одержувача місцевий м. Шепетівка 22090100 р/р 31211259700006, код за ЄДРПОУ 23565207, МФО 815013 в ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1; 22090100; Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у том.. ОСОБА_1.

2)витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 37грн. (тридцять сім грн.), які були сплачені ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної квитанції № 1516.394.4 від 20.09.2010 року в Хмельницькій філії ПАТ КБ ПриватБанк м. Хмельницький, на рахунок одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, державний м. Шепетівка 22050000 р/р 31211259700006, код за ЄДРПОУ 23565207, МФО 815013 в ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: *; 101; 00000000; 22050000; Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах; ОСОБА_1.

Суддя :

СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено01.04.2018
Номер документу73086354
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/3009/2010

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Болотін С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні